La batalla de las ideas

El genocido de EL Frontón 1986-2006: Ni olvido ni perdón

2006-06-27T07:38:00.000-07:00

"A los asesinos terroristas no los va a amilanar la pena máxima. A la gente irrecuperable tiene que eliminársele de la sociedad... Sepan los subversivos que han herido profundamente a la institución y al país entero y sepan también que han despertado al león..."
Julio Pacheco Concha (mayo 1986) / Almirante de la Marina de Guerra del Perú

Escribe: Garabombo

Lunes 19 de junio del 2006. En la ciudad de Lima, la vida transcurre como siempre, opaca y como si nunca ocurriera nada. En cualquier quiosco donde se expenden periódicos, las noticias del mundial de fútbol Alemania 2006 son las que dominan la mayoría de portadas de los diarios, como que Francia ni con Zidane pudo derrotar a Corea del Sur y así, clasificar anticipadamente a los octavos de final. Pero, los no incautos también podemos indignarnos -luego de sobarnos innumerables veces los ojos- y observar, que los diarios se refieren como el presidente electo del Perú a uno de los genocidas (y ladrones) mayores de la historia latinoamericana y por que no, mundial, Alan García Pérez y en algunas notas periodísticas complementarias también resuena el nombre del recién electo primer vicepresidente, Luis Giampietri, su cómplice en el genocidio de más de trescientos presos políticos del Partido Comunista del Perú, cuando estos se amotinaron en los penales de El Frontón, Lurigancho y Santa Bárbara entre el 18 y 19 de junio de 1986. Sólo faltaba que como segundo vicepresidente estuviese Juan Carlos Vega Llona, --el otro marino que dirigió la barbarie- quien debe estar pagando sus culpas en el infierno.

Pero ¿Debería sorprendernos que estos indeseables hayan llegado al poder mediante nuestras democráticas elecciones? ¿No es la misma democracia representativa la que mantiene sin castigo a las fuerzas represoras del Estado que arrasaron a los que se rebelaron ante la pobreza? ¿Acaso no estamos ante la ley del embudo, donde el código penal debe ser cumplido al pie de la letra sólo por los pobres y los que no tienen influencias en el poder?

¿Por quê tenemos que rendirle pleitesía a una democracia que balea personas rendidas, dinamita cuerpos o descuartiza cadáveres? ¿Cómo, los que dicen defender la paz y el orden pueden ser tan insensibles de clandestinamente, repartir los seccionados cuerpos de presos políticos en diferentes cementerios de la provincia de Lima?

Hace veinte años Alan García Pérez dirigió la matanza de los penales en complicidad con su Consejo de Estado, que era integrado por conocidos "demócratas" como el actual secretario general de la Comunidad Andina de Naciones, Alan Wagner, el congresista Luis Gonzales Posada -el eterno "experto" en relaciones internacionales- o el ex candidato presidencial aprista en el 2000, Abel Salinas, quienes junto a Agustín Mantilla, dieron rienda suelta a su venganza político-ideológica contra los subversivos maoístas.

Para juzgar a García Pérez, la pandilla aprista y a los marinos de gatillo fácil, existen suficientes pruebas, tanto de los resultados de las autopsias, testimonios de los sobrevivientes, agentes de seguridad y de los mismos marinos que participaron en el operativo de exterminio. Pero con un Poder Judicial copado por apristas y fujimontesinistas, la sentencia que debe hacer justicia nunca se concreta ¿Acaso nuestro sistema penal esta motivando inconscientemente un ajusticiamiento popular a lo Ilave contra los culpables, para recién acelerar el proceso? ¿Somos tan ingenuos en esperar una sentencia justa de una institución judicial manipulada partidariamente por los mismos genocidas?

Solidaridad con los familiares que encontraron los restos de sus seres queridos con aquellos que siguen en la lucha de ubicarlos para darle sepultura y en conseguir que se castigue a los asesinos, que cierto es, están en el poder, pero que no se confíen mucho, porque dicen que las almas pueden jalarle los pies. Lima seguirá opaca como si no ocurriera nada, en unos días acabará el mundial de Alemania, sin saber si Francia con Zidane jugarán la final, y en un mes, los asesinos de El Frontón asumirán la Presidencia de la República. Sin embargo, el poder no podrá silenciar ni desmotivar la lucha por la justicia, porque para los genocidas no hay olvido ni perdón.

http://garabombop.blogspot.com
e-mail:garabombo@riseup.net

Lourdes Flores va, triste y vacía...

2006-05-20T09:53:00.000-07:00

Escribe: Garabombo

Un ser humano apabullado por sus penas amorosas a veces siente que no tiene sitio en este mundo, siente que todo se acaba, y como buena salida va al encuentro de unas cervezas en una cantina cualquiera, con la compañía de buena música, y es ahí, donde casi siempre encuentra a la voz magullada, rebelde, quejosa, hermosa y autodestructiva del maestro Héctor Lavoe, el boricua que tiene casi el status de santo en el puerto peruano de El Callao. La primera vuelta electoral de las elecciones presidenciales en Perú -09-04-06- dejó en tercer lugar y fuera de competencia a Lourdes Flores Nano, la candidata de la alianza neoliberal Unidad Nacional -hoy desintegrada- quien ni con todo el apoyo fanático de los medios de desinformación peruanos, pudo superar a los otros aspirantes a la presidencia: Ollanta Humala (PNP-UPP) y Alan García (PAP), primero y segundo respectivamente en el ballotage final. Por eso, no puedo dejar de imaginar a la Flores Nano como cualquier ser humano apabullado por sus penas, matándolas con las quejumbrosas melodías del autor del Periódico de ayer. Porque las personas que la vieron a Lourdes Flores estos días, en su auto exilio, por las calles de Miami dicen que iba triste y vacía. Y la canción dice así...

Ella va triste y vacía / llorando una traición con amargura / por aquel que le decía / que era su amor y su locura / Ya la vida le ha enseñado demasiado / cometer el mismo error no le interesa / los amores que a tenido le fallaron / y dejaron en el aire las promesas / y dejaron en el aire las promesas..

Cuanto puede doler empezar una campaña presidencial un año antes, apretando el acelerador, adelantando por muchos meses al resto de contendores, algunos de ellos aún desconocidos, para terminar perdiendo. Lo que puede doler sólo Lourdes y sus inversionistas lo saben. Es la tercera vez que la candidata oficial de la oligarquía peruana postula a Palacio de Gobierno y no la agarra; 1995, 2001 y 2006 son los números del fracaso, parece que para la derecha, la tercera nunca es la vencida, porque como hay mucho dinero detrás de su candidatura, seguro que habrá una cuarta y hasta un quinto intento de llegar a la presidencia. Cuanto se lamentará la candidata de La Casa Blanca de haber perdido su tiempo visitando pueblos jóvenes, donde tenía que recibir besos y abrazos de los sucios y pobres peruanos, pero tenía que hacerlo, porque así lo imponían sus asesores de marketing. Cuanto asco le habrá causado tener que ingerir alimentos de dudosa procedencia y de dudosas cocineras, cuantos cólicos al estómago habrá tenido que superar Lourdes, todo por llegar al poder. Son infinitas las veces que habrá maldecido su destino de nacer en un país tan miserable y diverso como el Perú. Por que eso de estar un día en el sol tropical de la costa norte, para al día siguiente soportar el gélido frío de los pueblos del ande y luego tener que someterse al "insoportable" bochorno del monte selvático. ¡Cómo no hubiera nacido en Suiza y no en este país tan difícil, lleno de cholos asquerosos! Maldecía la Flores Nano en sus adentros.

Ella va triste y vacía / llorando una traición con amargura / por aquel que le decía / que era su amor y su locura / va tratando de lograr lo que ha soñado / aprovecha la experiencia de la vida / va olvidando sufrimientos del pasado / la calumnia y la mentira la castigan / la calumnia y la mentira la castigan..

Y Lourdes recibió del pueblo peruano, lo que se merecía, el repudio en las urnas, porque sus propias mentiras la castigaron. De iniciar su campaña con el discurso fondomonetarista que suelen utilizar los políticos neoliberales y socialdemócratas, es decir, que las inversiones salvarán al país junto a la firma del TLC con EE.UU, además de fomentar la privatización de las pocas empresas que quedan en manos del Estado, mejor dicho, construir el tercer piso de Fujimori -el segundo piso lo prometió Toledo y lo cumplió- pero luego de la inesperada subida en las encuestas del candidato nacionalista Ollanta Humala, el escenario de la competencia presidencial, cambió completamente, no sólo para Lourdes, sino también para García y hasta para el hipócrita de Valentín Paniagua (Alianza Frente de Centro), quienes dejaron su fondomonetarismo a un lado, y se sumaron a las proclamas reinvindicativas y justicieras del comandante Humala. Pero Flores fue la candidata más radical en su cambio de discurso, casi parecía una militante etnocacerista y seguidora de Antauro Humala. Hasta prometió que el Muelle Sur del puerto del Callao se iba a concesionar a cualquier empresa menos a una chilena. También aseguró que el TLC y la Convención del Mar se tenían que "estudiar" de todas maneras. Pero nadie le creía, aunque los medios de desinformación y las empresas encuestadoras afirmaban que la postulante de Unidad Nacional, ya había recibido la bendición de los peruanos para ser la primera mujer presidente en el Perú. Si hasta algunos la compararon con la neoliberal chilena Bachellet, que motivó un debate entre los derechistas que se sentían cercanos a la presidenta mapocha y la izquierda caviar y chanfainita, que aseguraban, que la presidenta de Chile era socialista como Allende (¡Jajá jajá!). Esta vez la derecha tenía razón, Bachellet con su armamentismo, sus tropas enviadas por su "camarada" Lagos a Haití, --para ser cómplices de los caprichos de W. Bush-, y su hambreadora economía fondomonetarista que destruye la vida de los chilenos, comparte la misma ideología con Lourdes.

Ella va triste y vacía / llorando una traición con amargura / por aquel que le decía / que era su amor y su locura / por aquel que le decía / que era su amor y su locura / pero en todo este pasaje de la vida / ha sabido mantenerse con decencia / aunque muchos habladores la confundan / aunque muchos traten de inventar con ella / aunque muchos traten de inventar con ella.

Los medios de desinformación y las montesinistas empresas encuestadoras, fueron las que inventaron una candidata ganadora, popular, menos pacata y monacal que hace cinco años o que hace once. Si Lourdes hasta se presentó en un programa de televisión -como parte de este cambio- a confesar que en un puerto alemán había asistido a un desnudo de hombres en vivo e incluso no dejo de sonreír cuando le contaba al periodista que había disfrutado en sus adolescencia al observar películas pornográficas, porque según ella, también es de carne y hueso como el resto de peruanos. Pero lo que no se ha dado cuenta la Flores Nano es que, además de tener a unos inútiles asesores de marketing, ella es tan frívola y egoísta, que a esos miserables a los que ella intentaba convencer para obtener su voto, están con los estómagos vacíos o a veces no tienen dinero para comprar una simple pastilla o un medicamento, y no pueden perder su tiempo en escuchar a una futura presidenta hablando "cojudeces" como diría Marta Hildebrandt. Todo el stablishment criollo peruano cerró filas a favor de Lourdes -como ahora lo hacen con el genocida y ladrón Alan García- pero no pudieron torcer la voluntad del pueblo peruano. Pensaban que al igual que Montesinos, manejando los medios de comunicación podían presentarle a los televidentes una realidad inexistente, una realidad donde Lourdes Flores era la nueva presidenta del Perú, a pesar que Unidad Nacional era una ola de grillos. Lo mismo les ocurrió en 1990 cuando cerraron filas con la candidatura del español-peruano Vargas Llosa, salieron perdiendo como parece será con su apuesta por García en esta segunda vuelta.

Ella va triste y vacía / llorando una traición con amargura / por aquel que le decía / que era su amor y su locura / que era su amor y su locura.

Porque Lourdes salió del Perú para llorar su derrota en las elecciones presidenciales, si ella visitaba mercaditos, pueblos jóvenes y hasta comía con la mano, finalmente se tuvo que ir hasta Miami a maldecir a estos cholos que no la escogieron como la primera presidenta mujer. Tal ves Lourdes debió ganar las elecciones, porque al igual que los últimos presidentes peruanos, a la primera se va al extranjero, sea a llorar sus penas o a esconder sus miserias-robos. Tal vez Lourdes este sumergida en vasos de cerveza, ahogando sus penas y teniendo como fondo las melodías del inconfundible Héctor Lavoe, pero aunque ella va triste y vacía por las calles de Miami, debería escuchar esa canción del cantante boricua que dice: Y para que leer el periódico de ayer...

http://garabombop.blogspot.com
e-mail: garabombo@riseup.net

Antauro Humala, presos políticos la rata Rey y el cacaceno Vargas Llosa

2006-03-24T12:11:00.000-08:00

"Si yo fuera gobierno, sí lo amnistío a Abimael Guzmán y a Polay. El senderismo ya no es peligro"
Isaac Humala /Diario Expreso

Escribe: Garabombo
Cuando lo establecido siente que se le mueve el piso de manera permanente -peor si son mediante sus famosas elecciones- la intolerancia le brota tan natural, que no reparan en utilizar todos los medios para que nada cambie, y si no pueden, es, para que aparente que nada cambiará el orden actual.

El "problema" Antauro
Esta vez no fue la toma de una comisaría ni la insurgencia en un cuartel militar. Esta vez a Antauro Humala no se le puede culpar de nada, porque "la situación de peligro" ocurrida en las afueras del hospital de Puente Piedra, sólo fue percibida en los cinco sentidos de las fuerzas del orden. Cuando Antauro dejaba el nosocomio recibió el cálido saludo de la gente de la calle, quienes lo aplaudieron, le lanzaron vivas por el Perú, por su lucha, que tambiên es la de ellos. El líder del Andahuaylazo, aprovechó para gritar el respaldo a su hermano Ollanta y afirmar que este, ganará en primera vuelta. Entonces, la policía aterrorizada, rápidamente marcó el celular del Ministro del Interior o de jefe del INPE, diciendo: "En estos momentos el terrorista etnocacerista Antauro Humala incita a la población para que lo libere y se enfrente a nosotros". Y la autoridad le respondió: "Son unos cojudos, lo hubieran hecho entrar y salir por la puerta de Emergencia para que no lo vea nadie. La gente esta harta, no sólo de Toledo, tambiên de nosotros, porque les cobramos coimas por todo y porque a veces defendemos a los ladrones. Súbanlo como sea a la camioneta, porque ahorita la gente se les tira encima y lo libera. ¡Carajo ya no me escuches y actúa! porque en esta barreada la gente no cree en nadie, si estuviéramos en San Isidro o Miraflores, ahí si el linchado sería Antauro. ¡Apúrense! Les he dicho que...

Antauro Humala fue llevado al hospital de Puente Piedra, distrito cercano al Penal de Máxima de Seguridad de Piedras Gordas en Ancón, --por el pedido de su defensa- porque le habían detectado una mancha en el pulmón, y tenían que hacerle unos exámenes para saber si tenía TBC. A su salida del nosocomio sucedió todo el escándalo, agrandado por los temores de la Policía Nacional, quienes aterrados tuvieron que empujar a Antauro para que ingrese a la camioneta policial. Con razón el pestilente Poder Judicial, utilizó todas las artimañas posibles para que el juicio por el Andahuaylazo, no se realice en la ciudad de Andahuaylas. Claro, si en las barreadas de Lima lo vitorean, en la tierra de los Chancas lo liberan. Para el toledismo, se llama: "el problema Antauro", su mayor pesadilla.

Presos políticos ¡libertad!
Volvieron a gritar exaltados los medios de desinformación y la putrefacta clase política, escandalizados porque don Isaac Humala, --filosofando un poco- afirmó, como dice en el epígrafe, que es posible la liberación de los presos políticos Abimael Guzmán Reinoso (Partido Comunista del Perú-Sendero Luminoso/PCP-SL) y Víctor Polay Campos (Movimiento Revolucionario Túpac Amaru/MRTA). ¿Pero en nombre de quien se horrorizan estos decadentes defensores de la gansteril democracia neoliberal? ¿Del pueblo peruano? o ¿De las ONGs de DDHH que con ese motivo pudieran sacarle más dinero al Departamento de Estado Norteamericano? Es cierto, que hay una herida abierta, muertos, desparecidos, liciados, otros con problemas sicológicos, pero acaso ¿A estos cretinos les importa eso? ¿Quê han hecho todos estos años por todos estos peruanos, tanto víctimas como actores de la guerra? Acaso la prensa farisea que ahora se aterra por las declaraciones de don Isaac, no era la misma que aplaudió la amnistía al grupo paramilitar Colina o la que le seguía el juego a los paramilitares de Rodrigo Franco cuando mataban presuntos comunistas. Y los políticos, acaso no abandonaron a los licenciados del ejêrcito, que pusieron el pecho por el país en la última guerra con el Ecuador en 1995 y que tambiên fueron enviados a luchar contra la subversión para defender a este podrido sistema. Cuando ellos, lo único que son capaces, es de defender sus jugosos sueldos y robarle al erario público en colusión con las transnacionales, esas que tanto predican el libre mercado, que ni el mismo EEUU cumple.

Si en verdad les preocupa el tema de la subversión y quieren vivir en una paz infinita, deberían atacar al problema que origina todo esto, la injusticia, la miserablización de la vida de los peruanos, la discriminación racial, económica y social. Pero no seamos ingenuos, como le podemos pedir eso a estas alimañas que se coluden para saquear el país, sino, por ejemplo, exigirían en sus titulares: ¡Cárcel para Raúl Diez Canseco por regalarle los cielos a Lan Chile! ¡El gobierno peruano debe exigir al pueblo chileno que expulse al genocida Fujimori! ¡Fuera marines norteamericanos del Alto Huallaga! o ¡Investigar a la CVR quien recibió dinero del Departamento de Estado de EEUU y en sus conclusiones liberó al Estado genocida de sus culpas! ¿Alguna vez leímos estos titulares? Pues no.

Militarmente, el MRTA y el PCP-SL, no son un peligro para esta republiqueta criolla, sin embargo, sus ideas continúan y la semilla que los hizo florecer, está ahí, esperando a quienes se sientan empujados a hacerlo de nuevo, con los mismos u otros métodos y/ o reinvindicaciones. La mejor reparación que se le puede hacer a todas las víctimas de la guerra interna, es atacando esa semilla, es decir, desde el Estado barrer con la pobreza, con esta sociedad excluyente. Los lloriqueos de estos empresarios del dolor (ONGs de DDHH) quienes están desesperados por recibir el dinero de las reparaciones de la Unión Europea o EEUU, no le solucionan nada a nadie, sólo engordarán sus cuentas bancarias. Y los presos políticos encarcelados, deben ser liberados y reintegrados a la sociedad, porque la reconciliación no se construye con cárceles tumba ni con más exclusión.

La rata Rey
El político profesional que más cacareo por las declaraciones de don Isaac -tanto, que casi pone un huevo- fue el extremista del Opus Dei, Rafael Rey. Sólo le faltó, pedir cadena perpetua para todo aquel que se apellide Humala o por lo menos -al mejor estilo de Bush- que se intervengan sus telêfonos y graben sus conversaciones, porque, "el terrorismo tiene que prevenirse" -Donald Rumsfeld dixit-. Rey, queriendo demostrar que es un político leído, soltó para el deleite de la población --una terminología muy usada por el inefable Lyndon Larouche- definiendo al etnocacerismo como nazi-comunismo (sólo faltó que advierta: ¡Ahí vienen los sinarquistas!). El emblemático perro de presa de Lourdes Flores no contento con el nuevo léxico aportado (mejor dicho robado) por su persona, empezó a disparar contra la hoja de coca. Rey, parece ser, atento alumno de Fernando Rospigliosi y Jaime Antezana, conspicuos cocólogos "especialistas en narcotráfico-hoja de coca" y a veces senderólogos, según lo que les exija la embajada norteamericana en Lima, que es, la que les cancela la quincena. Porque para Rey, la propuesta del Partido Nacionalista Peruano (PNP) -liderado por Ollanta Humala-de repartir a los niños en los desayunos, pan elaborado con un porcentaje de harina de hoja de coca, es una farsa, porque según estudios, --que no tienen autor ni origen- en una prueba de laboratorio, este pan se lo habían dado a ratas, las cuales automáticamente murieron, como si le hubieran leído la mente al extremista Rafael Rey. Imagínense, ahora no sólo tendremos que soportar a Rospigliosi y Antezana acusando a los campesinos cocaleros de narco-terroristas o narco-cocaleros, sino que ahora el monacal Rey, asegura que la hoja sagrada es veneno para ratas. Es que para nuestra oligarquía criolla que come caviar y sueña con vivir en Miami rodeado de caimanes, nuestra cultura les es ajena y les apesta. Seguro, que si el PNP propone multiplicar la crianza de cuyes para la alimentación familiar en los sectores populares. El pacato y ajeno a la realidad peruana, Rey, diría que hay que tener mucho cuidado, porque según algunos estudios -sin autor ni origen- estos animalillos pueden comerse a los niños o transmitirles su veneno, porque son igual o peor que las ratas. A mi parecer, aquí la única rata, es Rafael Rey.

El cacaceno Mario Vargas Llosa
¿Cuántas veces habremos escuchado o leído el desprecio o la ridiculización de la cultura andina por parte del escritor Mario Vargas Llosa? Tantas veces, que parece que fuera su deporte. Incluso con todo el desparpajo del mundo escribió un libro presentado como el "acta de defunción" del mito de José María Arguedas, titulándolo: La Utopía Arcaica. Pero la andinofobia o fobia a las culturas de los pueblos originarios no queda ahí, el escritor peruano-español es un profeta del eurocentrismo, un kamikase de la modernidad, un fundamentalista de la democracia neoliberal y un justificador de toda barbarie que tenga los suficientes "cojones" para imponer a punta de bombazos, el Estado de Derecho en cualquier rincón del planeta, como lo hace el imperialismo en Irak o Afganistán. Es decir, es un refinado secuaz del buró judío-norteamericano que maneja la economía, la prensa, el comercio y las armas en el mundo. Cada vez que le preguntan sobre política, siempre infla el pecho y asegura, que êl es un defensor de la libertad del ser humano en todo aspecto, que la globalización financiera es la mejor arma para luchar contra la pobreza y que êl siempre estará dispuesto a defender el Neoliberalismo a sangre y fuego. Así como George W. Bush (el carnicero de Bagdad) tienen su eje del mal que es Corea del norte, Iran, Siria, Vargas Llosa tiene su versión en Sudamérica: Venezuela, Argentina, Bolivia y posiblemente Perú. A Hugo Chávez no se cansa de atacarlo, tambiên lo hizo con Evo Morales y el movimiento indígena del Qollasuyo. Ahora es el turno de disparar contra el Etnocacerismo o su versión nacionalista (Ollanta). Pues el señorito, autor de La Conversación en la Catedral, hace unos días (casualmente igual que el vargasllosiano Hugo Neyra) predijo, que si los peruanos escogen como presidente a Ollanta Humala sería un opción totalitaria y si lo hacen con otras candidaturas, será un mal menor, "nuestra democracia aunque tenga muchos errores la tenemos que defender para no caer en un abismo profundo". De esta manera el escribidor pedía sutilmente que voten por Lourdes Flores, pero lo que no se acuerda es que, a êl, el pueblo peruano nunca le hizo caso. E igual que ahora, prediciendo el rechazo popular, Vargas Llosa en su desesperación --en la campaña presidencial de 1990-- definió al ex presidente aprista como cacaceno. Pasaron más de quince años de aquella "cêlebre" frase vargasllosiana, que según algunos expertos, aumentaría el repudio popular hacia êl. Pero parece que Mario no aprende la lección y estando ante el fracaso del modelo Neoliberal en América Latina y ante, el insurgir de los movimientos indígenas que luchan contra la globalización, no se da cuenta, que sus ideas intolerantes e imperialistas se perciben como propias de un cacaceno.

- Envíe sus comentarios a : garabombo@riseup.net

Crónica dominguera de una horrorizada prensa criolla peruana

2006-03-20T10:07:00.000-08:00

¿Quê rayos hace un caudillo facistoide a punto de pasar a segunda vuelta, dejando en el camino a políticos tan duchos como García o Paniagua?
Humalólogo asalariado Jorge Bruce / Libêlo El Comercio
(Foto: Elian Karp y Hugo Neyra se dan miradas Neoliberales)

Escribe: Garabombo

Esta crónica de domingo, es un pequeño termómetro de los miedos, delirios, esperanzas y hedores, de la prensa criolla peruana a pocos días de las elecciones presidenciales. La que juega sus últimas cartas, para favorecer a la candidata fondomonetarista Lourdes Flores y trata de aplastar la candidatura nacionalista de Ollanta Humala Tasso.

Es domingo en la noche y la televisión peruana vomita las fétidas miserias del poder. El canal oficial de nuestra "nación", Televisión Nacional del Perú, nos regala los aullidos de uno de los tantos marxistas-revolucionarios convertidos al neoliberalismo, por razones verdes, Hugo Neyra. Un vargasllosiano-eurocentrista, quien debió haber nacido en la Ciudad Luz (París) y quien con sus "lúcidos" análisis sobre el populacho peruano, nos hace reflexionar que "estos salvajes no tienen en su mente la famosa: Libertad, Igualdad y Fraternidad, con la cual se civilizarían un poco". Cuando es entrevistado, Neyra acostumbra apoyar el lado derecho (su ideología lo delata hasta en eso) de su rostro en su puño cerrado, (vallejianamente) dándole un toque "intelectual" a sus opiniones, las cuales están, muchas veces tergiversadas y/o alejadas de la realidad peruana. Por ejemplo, advierte a la ciudadanía, que uno de los candidatos presidenciales, que no quiere decir su nombre, pero que tiene como logo una ollita. Cuando visita las zonas rurales más apartadas del Perú, le promete al populacho, que en un gobierno suyo, permitirá que hagan justicia por sus propias manos como subir en un burro a las autoridades corruptas y botarlas del pueblo. ¡Horror! ¡Esto no puede ser, es inducir al salvajismo senderista! Exclama Neyra, exigiendo al mismo tiempo, civismo, como si fuese la encarnación de la millonaria izquierda caviar o el vocero del fundamentalismo modernista vargasllosiano.

Además, esta noche, Neyra quiere explicar lo que no sabe o lo que no quiere darse por enterado, pero como es terco, se tropieza con sus desvaríos. Lo lamentable es que no aporta una crítica nueva, repite lo que dice la prensa mononeuronal, que Humala es un salto al vacío, que en esa familia todos están locos, que cada cinco años, esta "masa ignorante" juega a la ruleta rusa (debe extrañar los beneficios de la ex URSS), primero Fujimori, luego Toledo y ahora con Ollanta. Y agrega que: "aunque le duela a muchos, Alan García (su amigo, el ladrón y genocida de El Frontón, Molinos...) y Lourdes Flores (la fujimorista Miss Tiwinza y candidata de los banqueros) son las únicas cartas democráticas en la competencia a Palacio de Gobierno, porque Ollanta es la apuesta al totalitarismo". Parece que escuchar la marsellesa a todo volumen y releer a Fukuyama diariamente, le ha aturdido el cerebro a Neyra, si hasta lo nombra a Julio Cotler (uno de los que integraron el aquelarre de sabandijas del IEP, que provocaron la muerte del Amauta José María Arguedas) como si fuese una mente brillante, siendo sólo la punta de lanza de los intereses del Cártel de los Miró Quesada (diario El Comercio), la izquierda caviar (IEP y demás ONGs) y un sector de burócratas-vividores de la mamadera estatal-privada. Volviendo a Neyra, hay que reconocer, que el neoliberalismo no lo ha desgraciado del todo, pues tuvo la delicadeza de decir en el canal del Estado, que el gobierno de Toledo es aborrecido por el miserabilizado pueblo peruano. Aunque si afirmaba lo contrario (pues es íntimo de la sionista Eliane Karp) hubiera sido para ponerle una camisa de fuerza. Por supuesto, con la marsellesa como música de fondo.

Siempre tapándome la nariz, cambio de canal, es Panamericana Televisión y su dizque periodista Jessica Tapia, nos invita a un enlace en vivo en los exteriores del mismo canal, porque hay una primicia fresquecita (¿?). En una toma abierta de la cámara, nos muestra a unas cien personas, la mayoría mujeres, "espontáneamente" uniformadas con polos blancos detrás de Marco Parra, teniente alcalde de la Municipalidad de Lima, candidato al congreso por Unidad Nacional, quien ambiciona ganar doble sueldo en el sector público (igual que el senderólogo Carlos Tapia), además es pegador de mujeres, con denuncia incluida. Este tipo, pertenece al "nuevo perfil" del político peruano, burócrata eficiente, es decir, le roba al sector público sin dejar huellas. Envalentonado por la compañía de las subordinadas (militantes de su partido), Parra hace un intento de discurso, pero como odia los mítines, su "discurso" queda como berrinche de nene engreído: ¡Nosotros queremos la paz! ¡Venimos a enfrentar a los Humala que quieren soltar terroristas! Sólo le faltó decir: ¡Búuuu quiero a mi mamá Lourdes y a mi papá Woodman! Y Jessica Tapia, promete volver con más primicias desde la deteriorada esquina de la televisión.

Sigo en Panamericana y, la Tapia nos invita a "ganarnos" con otra primicia, se trata de los reservistas etnocaceristas, quienes "equivocadamente" abandonaron --a decir del reportaje--, "seguros y bien renumerados puestos de trabajo" por el fanatismo etnonacionalista. Claro, si las inversiones siguen llegando al país, porque no le pidieron trabajo a Genaro Delgado Parker, fueron a Ica donde los esparraguerros o tal vez pudieran cuidar los pollos de Julio Favre. Pero más barato y menos riesgoso es ir a los comederos públicos, así todos tranquilos y felices (sobre todo las ONGs, los empresarios de la pobreza) -Petras dixit-. Es decir, según Panamericana Televisión, los reservistas fueron engañados por Antauro Humala quien no los ha liberado aún. El mismo canal que los acusaba de asesinos y terroristas, ahora están "preocupados" por la vida de los hoy "engañados y descarriados" reservistas. ¡Miserables! Con estas mentiras son capaces de vender hasta a su madre (de Genaro se puede esperar cualquier cosa, aunque ya no la tenga) pero así deberían horrorizarse de cómo ellos mismos no le pagan a sus trabajadores o de que explotan a los practicantes (que laboran como si estuviesen en planilla) o de esa maquiavélica forma de conseguir trabajadores gratis como es la seudo Facultad de Comunicaciones de la UTP, que es sólo una treta para llenar de practicantes su canal con el barajo de que " estas en un canal grande, te conviene, así no te paguen". Ay Genaro, esta vez tu frasecita te volvió como un boomerang, pues, parece que tú eres el que te cagas en los pantalones. Porque, desesperado ¡estás!.

En el canal vecino, América Televisión (hoy Plural TV) las artimañas de Alan García están a prueba una vez más, esquivando las preguntas en una entrevista en vivo. Pero su instinto asesino, es inevitable que lo abandone, por eso afirmó seguro de sí mismo, que: "No apoyaba ninguna liberación de cabecillas terroristas" y que si fuera por êl: "No le temblaría la mano para mandarlos matar". Por lo menos la dupla fu-món (Fujimori-Montesinos para los que no la captan) a lo máximo que llegaron (dentro de las leyes) fue a los jueces sin rostro y las cárceles tumba, pero a García parece que lo persigue una obsesión por la sangre, sobre todo si es la de campesinos o de encarcelados por subversión. A veces me pregunto, si lo que García más extraña del poder, son los asesinatos. Tal vez sea la mejor forma de sentirse omnipotente, de alimentar su ego, de sentir que: "êl, es lo máximo y que el resto, es una reverenda mierda".

Y en el canal de los Miró Quesada, Juan Paredes Castro a quien el periodista Cêsar Hildebrandt, lo definió de manera certera: "Se demora en hablar como si fuese inteligente" (¡Muy buena!) tiene la carita triste, porque su mismo diario le dio más de treinta por ciento a Ollanta Humala y dejó a Lourdes cinco por ciento detrás, es decir, si la mafia del jirón Miró Quesada, le da ese porcentaje, es porque la mentira de inflar a la Flores durante los últimos meses no sirvió, ellos pensaban -mediáticamente- cambiar la opinión de la "cholada resentida". Seguro leen mucho a Toefler. Y Ollanta, debe estar pasando el cuarenta por ciento. Su voto es duro, la calle lo dice, el que "mataperrea" por los confines de la ciudad y el país lo sabe. La gente no va a cambiar su voto así resucite Augusto Ferrando y diga: "Si votan por Lourdes, vuelve Trampolín a la Fama" como lo hizo a favor de Mario Vargas Llosa. (De resucitarlo se pudiera encargar el cómico montesinista Carlos Alvarez). Salvo que la ONPE y la CIA, hagan algo sucio. Por eso, con mucha locuacidad (mejor dicho para que no quedar como descarados), Mirko Lauer y Santiago Pedraglio, --del mismo canal- toman distancia de los delirios de Paredes Castro, que como el judío Gustavo Gorriti, desesperado, dice que las encuestas suben y bajan, y que cuando Lourdes baja, no es realmente así. Pero dado los últimos análisis de las encuestadoras de marras, que ahora hablan del voto rural que favorecerá a Humala y que todo este tiempo ellos habían obviado, "Ollanta pudiera sacarle mucho más ventaja a Lourdes" advierten. Quiere decir, que en las elecciones presidenciales del nueve de abril, no quieren pasar una vergüenza descomunal, escondiendo la avalancha humalista y seguir perdiendo credibilidad como sus "colegas" de Bolivia, Palestina o Haití.

Finalmente, pasando al canal Frecuencia Latina, en el programa El Francotirador, Jaime Baily sigue haciendo de las suyas y durante sesenta minutos se mofa de Alberto Andrade y de taquito lo maletea a Valentín Paniagua (a la Beatita de Humay, --Armando Villanueva dixit-). Luego presenta a la carismática y -hoy- curvilínea Zaraí Toledo, que puso en jaque al "francotirador". Por su lucidez y belleza, esta señorita no debería apellidarse Toledo. Apago el televisor y la computadora, siempre con la nariz tapada, porque el hedor de la horrorizada prensa criolla peruana tardará en desaparecer.

- Envíe sus comentarios a : garabombo@riseup.net

Coca,Clay, cocaleros, mentiras y fujihêroes

2006-03-03T11:53:00.000-08:00

"Sendero ha perdido a uno de sus líderes históricos. Ni siquiera Artemio tiene la importancia de Clay"

Bufonesco senderólogo Carlos Tapia / Libêlo El Comercio

Escribe: Garabombo

En tiempos donde nuestra podrida clase política, las ONGs de Derechos Humanos y los medios de desinformación se ponen de acuerdo "a favor del respeto a la vida" y al unísono gritan: ¡juicio al capitán "Carlos"! (supuestamente Ollanta Humala) por haber torturado y ejecutado extrajudicialmente a pobladores del Alto Huallaga. No se preguntan ni se preocupan por los derechos humanos de estos mismos campesinos y pobladores del Alto Huallaga, quienes viven en una Zona de Emergencia -desde diciembre pasado- con todas las consecuencias que esto trae. Menos van a interesarse si el Frente Policial del Huallaga asesinó a un desarmado Clay (Jefe de un sector del Partido Comunista del Perú-Sendero Luminoso) o lo capturó luego de un fuego cruzado como dicen las fuerzas del orden. Para el relativismo êtico de los demócratas no hay diferencia ¡Si es un "terruco" que se lo bajen! ¿Y la cultura de paz? ¿Y el respeto a la vida? Pues, ¡al carajo!. A ver ¿Por quê la izquierda caviar no investiga a Fernando Rospigliosi por las muertes en el Arequipazo? ¿Por quê la izquierda caviar no investiga a Aurelio Loret de Mola por los estudiantes acribillados en Puno? (Hasta existe un video que se propaló por televisión) ¿O es que la vida de los pobres y marginales sólo vale cuando hay que bajarse a un candidato enemigo o justificar subvenciones (Made in EE.UU.) como contra la dictadura fujimontesinista? ¿Y nadie dice nada de la hiena Giampietri? ¿Y la masacre de El Frontón? Seguro, esas vidas tambiên son basura para estos repelentes defensores de la democracia neoliberal importada desde el Despacho Oval de la Casa Blanca. Allí donde Condoleeza Rice busca soluciones para nuestras vidas.

La prensa, la clase política y los gorilas engendrados en la Escuela de las Amêricas, que aún pululan en nuestras Fuerzas Armadas, parece que estuvieran aplaudiendo y saltando al mismo tiempo, pues -según ellos- le dieron la estocada final al PCP-SL, "que nuevamente tenía en jaque al Perú" al acribillar a Héctor Aponte Sinarahua (Alías camarada Clay) líder de un sector de los remanentes maoístas que aún se movilizan en el Alto Huallaga.

Pero esta captura deja muchas dudas y, por su puesto, la prensa farisea ocultará toda pista que nos conduzca a la verdad. Como por ejemplo, la versión de los habitantes de la zona, quienes aseguran que Clay estaba almorzando cuando ingresaron las fuerzas del orden y le dispararon a mansalva, asimismo detuvieron a dos "sopechosos", un menor de edad y el otro, un adulto, pariente de la dueña de la casa, Victoria Figueroa, una campesina del caserio Alto Pacae en Aucayacu, que celebraba el cumpleaños numero quince de su hija. La versión de los integrantes del Frente Policial del Huallaga (quienes realizaron el operativo) indican que Clay se había atrincherado y defendido a balazos.

Si dicen que fue un enfrentamiento y que Clay incluso portaba una estupenda Mini Uzi israelí, entonces ¿Porque no hubo heridos?, si en la casa de doña Victoria había más de diez personas, que eran los invitados al quinceañero de su hija ¿Por quê todos salieron ilesos? O es que al estilo de esos agentes secretos del cine ¿Alguien los llevó al sótano para evitar las balas? Tambiên dicen los del Frente del Huallaga que lo secuaces de Clay fugaron velozmente mientras ellos en cámara lenta -al mismo estilo de la mujer biónica o el hombre nuclear- le disparaban a Clay (¿?) Es decir, ellos mismos se tildan de estúpidos e ineptos. Si eran un batallón, se supone que cercaron el lugar antes de ingresar a atrapar a Clay, para evitar una posible fuga. ¿O fueron en fila, uno detrás de otro, y faltando unos metros gritaron: ¿Clay estás ahí? Y mientras lo llamaban, el "sordo" Clay seguía atragantándose sus frijoles con yuca, mientras sus avispados secuaces huían velozmente y en silencio. Francamente...

Y en otro aspecto de este show represivo, los cocaleros llevan la peor parte. Según los magistrados Miró Quesada del libêlo defensor de la democracia neoliberal El Comercio: "todos los mugrientos campesinos tienes pozas de maceración en sus chacras y muchos se dan el lujo de alquilarlas" Es decir, todos los campesinos, así siembren la planta de la hoja de coca o no, "son unos narcos de mierda". Pero siempre se olvidan de un pequeño detalle: los insumos para macerar la hoja de coca como el ácido sulfúrico ¿Cómo entran al monte y circulan libremente?. ¿Por quê nunca realizan un operativo para atrapar a estos sinvergüenzas? ¿O es que las coimas que llegan a las manos de la policía y autoridades políticas los inutilizan para luchar por la justicia? Es los más seguro.

Pero la represión a los cocaleros no queda en el teatro mediático ni en las imputaciones de narco-cocaleros o narco-terroristas. Como están cercanas las elecciones presidenciales y congresales en Perú, es importante para los cipayos políticos-militares manejados por la DEA-CIA, que el Alto Huallaga y alrededores, siga siendo una zona de emergencia, para así controlar el voto o evitar que los cocaleros voten -porque no hay condiciones de seguridad- por el candidato nacionalista.

Represión y mentiras por todos lados. Falsos héroes, aquellos que protagonizan estos shows mediáticos donde revientan a patadas y culatazos a los campesinos -cocaleros o no-, igual les dan. Seguro que muchos en su comodidad limeña, no tienen reparo en aplaudirlos, confundiêndolos como si fuesen la reencarnación de esos "epónimos" fuji-hêroes, que de manera "aguerrida", (siendo más de un centenar) aplastaron a menos de quince subversivos del MRTA, en la casa del embajador japonés en Lima, aquel 22 de abril de 1997 ¡Cuánta heroicidad! ¡Cuánta valentía! Tanta injusticia, deberá ser juzgada por el pueblo y por la historia.

e-mail: garabombo@riseup.net

De cuando el patrón Jeb Bush supervisa su chacra llamada Perú

2006-01-27T10:59:00.000-08:00

"El establishment republicano, tendencia derecha dura, cree que tiene algún tipo de derecho divino a gobernar, y, desde el momento en que tiene el poder a la vista, no se detiene por nada hasta asegurarse ese poder para sí, sea por las buenas o las malas".
Douglas Kellner / Gran Fraude 2000

Escribe: Garabombo

El golpista "democrático" Jeb Bush estuvo de visita en Lima y la prensa local escondió la noticia –igual que cuando vino Donald Rumsfeld—. Seguro que pretendían ocultar las ordenanzas de la Casa Blanca sobre el TLC, narco-terrorismo, candidatos convenientes y/o peligrosos, pero sobre todo, provocar "el miedo" que trae como respuesta la exigencia del "orden", por parte de la población.

Con la visita del gobernador de Florida, John Ellis "Jeb" Bush, hace unos días a Lima, se confirmó lo rastrero del gobierno peruano, y que, el término: objetividad, utilizado de manera maniquea y, como emblema, por nuestra prensa farisea, ha sido siempre una falacia. Pues, la llegada del "Gran Hermano" ocupó párrafos que pasaron casi desapercibidos y cortas declaraciones en nuestra prensa de alquiler. Es decir, la visita del familiar del carnicero de Bagdad (G. W. Bush) y sus implicancias geo-politico-económicas, "no eran trascendentes" para la mayoría de peruanos, pero sí, los dimes y diretes entre el presidente Toledo, Hugo Chavez y la candidata Lourdes Flores.

El golpista de las urnas

En diciembre del año 2000, los habitantes de Afganistán e Irak, no imaginaban que un fraude electoral en La Florida a favor de George W. Bush –años después—, iba a cambiar sus vidas y, en algunos casos desaparecerlas. En las elecciones presidenciales estadounidenses del 2000 Al Gore, candidato del Partido D emócrata había ganado ajustadamente en el Estado de La Florida a su contrincante republicano George W. Bush, sin embargo, el Colegio Electoral le dio el triunfo a W. Bush. Así mismo, Jeb Bush, hermano del candidato presidencial y Gobernador de La Florida con el aparato estatal a su disposición y con la complicidad de la secretaria de Estado Katherine Harris idearon la oscura purga pre electoral de la lista de votantes, para privar del voto a muchos ciudadanos (la mayoría afroamericanos), habilitados pero erróneamente estigmatizados como "ex-presos". Y el tiro de gracia, lo dio la Corte Suprema de Estados Unidos quien suspendió el recuento de votos en todo el Estado de La Florida y en votación interna, predominó la mayoría republicana, para luego por orden judicial, instalar a George W. Bush en la Casa Blanca.

Meses atrás, Perú había sido el centro de la atención internacional, por el fraude electoral a favor de Alberto Fujimori en conmplicidad con los organismos electorales y las encuestadoras (las que aún no piden disculpas al pueblo peruano). Por eso nos visitaban diversos representantes de ONGs que viven de supervisar elecciones como el Centro Carter y el Instituto Nacional Demócrata, organismos pan-americanos como la OEA, y el brazo democrático de la CIA, el WOLA (Washington Office for Latin America). La ONG Transparencia, lideraba la "lucha democrática" en Perú, pero también merodeaban: Transparencia Internacional e IDEA (Institute for Democracy and Electoral Assistance). Todos preocupados por la maldita "democracia". Y aquí viene la gran pregunta: ¿Donde estuvo toda esta gente y sus millones cuando ocurrió el fraude de La Florida? ¿Dónde? ¿Por qué no hubo un terremoto internacional de indignación? Supongo que el silencio, será la respuesta cómplice de todos los asalariados-barrabravas por y para la "democracia", en el patio trasero de EE.UU. Seguro, pretenderán omitir, que Jeb Bush es el golpista de las urnas.

Supervisando la chacra

Antes de llegar al Perú, el golpista de La Florida, visitó Quito, donde se encerró en Candorelet con el presidente Alfredo Palacio, por supuesto, "negociando" (imponiendo) la prórroga de la inconstitucional ocupación militar estadounidense de la Base aérea de Manta a cambio de algunas recomendaciones y promesas en el TLC. Y nadie le dijo que eso era inromisión política.

Llegado a Lima, y según lo que declaró sobre los comicios del 9 de abril, Jeb Bush demostró tener una vena humorística mezcla de Chapulin Colorado con Melcochita,: "Los peruanos son orgullosos de ser peruanos y no quieren recibir instrucciones ni de los Estados Unidos ni de Venezuela". Y el auditorio de la Cámara Americana de Comercio, --repleto de empresarios y funcionarios peruanos y norteamericanos— lo aplaudió a rabiar, pero, si este recinto, hubiese sido ocupado con, por ejemplo, las futuras víctimas del TLC, el lugar hubiera retumbado en carcajadas.

Como Jeb es un "demócrata" a carta cabal, adelantó que los congresistas de La Florida votarán a favor del TLC y aseguró, que, lo importante en política es no hacer populismo ya que eso significa que lo ofrecido no se cumplirá. Finalmente calificó como negativa la influencia del mandatario venezolano Hugo Chávez en el proceso electoral peruano. Es decir, los peruanos somos estúpidos. Claro, Jeb viene a nuestro país como el "canciller" comercial norteamericano y nada más. Ahí queda todo. Y la prensa lo confirma, pues la llegada del Gran Hermano no tiene importancia para sus titulares o adelantos informativos. Sólo fue una visita de médico. (¿?)

Lo mismo ocurrió cuando nos "visitó" Donald Rumsfeld, el año pasado, su estadía y la razón por la que vino, pasó desapercibida. ¿Acaso los ataques de Toledo a Hugo Chávez, no son parte de las funciones menores que cumple el presidente peruano con tal de satisfacer, el manejo hemisférico de la Casa Blanca? Sí, pues, todo tiene relación, cuando el presidente venezolano no es atacado por Alvaro Uribe, es porque le toca atacar a Alejandro Toledo, y, ya se viene el complot tramado desde la Casa Blanca contra la República Bolivariana, ejecutado entre Miami-Guatemala, financiado por la familia guatemalteca Bosch-Gutierrez que pretende promover una imagen corrupta y desestabilizadora de Chávez. (*)

Pero el patrón Bush, trajo un portafolio lleno de exigencias a su siervo Toledo. Por ejemplo, buscar de donde sea, más víctimas del Partido Comunista del Perú, que se "multiplica inesperadamente" y, esto tendrá como efecto, que el pueblo pida la vuelta de Kenya Fujimori u otro símil que ofrezca estabilidad macro económica y orden en las calles. Aprovechar la vorágine electoral para aprobar entre gallos y medianoche el TLC. Y, en guerra contra las drogas estar atento en dos aspectos: 1.- Seguir con la estrategia mediática-policial de "golpear" a los cocaleros, expulsándolos y destruyendo sus cultivos, al mismo tiempo –para disimular—destruir algunas pozas de maceración de los narcotraficantes. 2.- Monitorear las candidaturas de líderes cocaleros por el Partido Nacionalista Peruano y Avanza País y "que no se lo tome como algo folklórico" porque "ahí está el ejemplo de Evo Morales".

Durante el mes de enero, los peruanos que transitan por la Plaza de Armas en el Centro de Lima, lo hacen soportando una temperatura alrededor de 32 grados centígrados, siempre con los bolsillos vacíos y con necesidades que apremian. Mientras que al frente, en Palacio de Gobierno, el patrón norteamericano Jeb Bush le ordena al siervo Toledo, como debe manejar su chacra llamada Perú, sin importar las consecuencias.

(*) Colussi Marcelo. La contra-revolución bolivariana en Centroamérica. Rebelión. 24 /01/06

Es seguro que no se le chispoteó a Chopitea ni a la oligarquía peruana

2006-01-20T14:39:00.000-08:00

"La democracia tradicional es una tomadura de pelo"

José Saramago

La oligarquía peruana y sus títeres en el Ejecutivo, acusan a Ollanta Humala de ser el autor intelectual del Andahuaylazo, para intentar llevarlo al Poder Judicial y luego a la cárcel. Las estrategias, coartadas y calumnias se multiplican contra el candidato nacionalista, pero estos mismos sectores, son los que dan saltos al vacío.

Escribe: Garabombo

Sin intención de ser sarcástico, pero el conocido empresario televisivo peruano Genaro Delgado Parker –caracterizado por hacer tinterilladas y arreglos bajo la mesa con el Poder judicial y con los políticos poderosos de turno— hace algunos meses, dejó para la posteridad, una frase tan real, tan precisa y dedicada a nuestra oprobiosa hipocresía peruana (Herbert Mujica dixit). "Blandito, asustado y cagado en los pantalones" refiriéndose a Alejandro Toledo, el siervo de George y Jeb Bush. Lo mejor de este dicho, además de su significado, es, que es multiuso, pues, se la podemos endosar a un número indeterminado de personajillos de lo establecido, que por esas cosas de la vida, dirigen los destinos de nuestro país y se lo merecen.

Esta construcción que se llama Perú y se apellida Neoliberalismo, tiene dos pisos –por ahora— los ejecutores del primero y el segundo, respectivamente, han sido Alberto Fujimori (1990-2000) Alejandro Toledo (2001-2006) y el que se encargó de realizar la instalación eléctrica aunque muchos no se dieron cuenta fue Valentin Paniagua (2000-2001). Pero según, los agentes financieros-políticos externos, esta construcción debe tener más pisos, y para eso se "debe" ni siquiera hay el, "podría", elegirse al mejor representante, entre: Lourdes Flores (Unidad Nacional) Alan García (Partido Aprista) Valentin Paniagua (Frente de Centro) y el inhabilitado Alberto Fujimori (Alianza por el Futuro) y si la población escoge otro, todos los peruanos están en riesgo de resbalarse del segundo piso de la construcción hasta el sótano.

Por eso, el recién contratado arquitecto de la obra, un tal Alejandro Tudela Chopitea, Ministro de Justicia, cuida que los peruanos no resbalemos al sótano. Por eso, siguiendo las iluminadas denuncias de Alberto Quintanilla (el comisario de Fernando Olivera) y con la frase: "la justicia es un valor supremo" Tudela Chopitea quiere quebrar las preferencias de la gente, y es, que ahora para muchos como él, algunos senderólogos y otros demócratas como Gustavo Gorriti, las encuestas no sirven o están lejanas a la realidad, también argumentan que la campaña presidencial aún no ha comenzado. Estos mismos son los que despotrican contra Hugo Chavez acusándolo de dictador, a pesar de haber ganado 9 elecciones limpiamente, y aguantar toda clase de ataques de la prensa venezolana e incluso el mismo Gorriti que acusa de racista a los Humala califica al presidente venezolano como gorila ¿Acaso esto no es racismo? ¿O es una interpretación auténtica de la sociedad civil?

Y en esta lucha existencialista sin rumbo, la justicia peruana retoma el tema del Andahuaylazo (Enero 2005) y apunta hacia Ollanta Humala como autor intelectual del hecho, para intentar detener el avance nacionalista. Y como si al mismo Tudela Chopitea se les chispoteara, afirma casi inocentemente: "Pese a que la investigación judicial podría prestarse a suspicacias porque Humala está liderando las encuestas, será el Poder Judicial el que sindique a los responsables". Pero, qué manipulador tan tonto, el mismo anuncia la sospecha. Seguro que lo aconsejó un asesor de Toledo, para que el mismo bombardee su coartada.

A la doctora Patricia Oversluijs, magistrada suplente del 38 Juzgado Penal de Lima, que tiene a su cargo los expedientes del Andahuaylazo, también se le chispoteó. Ella aseguró en un medio de comunicación (Diario Peru21-18/01/06) que citará a Ollanta Humala: "En una instrucción, puedo actuar con todas las pruebas que considere necesarias. Puedo citar a las personas que yo crea conveniente. En todo caso es público y notorio lo que se está haciendo".

Entonces, lo que quiere Tudela Chopitea y demás secuaces, es ponerle a Ollanta los cargos de comunista, chavista, velasquista, terrorista, recontra-ultra-nacionalista y para contentar al eslabón perdido de la familia Mariátegui (Aldo) también el mote de fascista. Toda esta gran estrategia es realizada por el bien de todo el pueblo peruano a quien se le debe salvar de la barbarie, del salto al vació o mejor dicho, de que no resbale de esa construcción llamada Perú y apellidada Neoliberalismo, para convertirse en una nación descolonizada, que estaría ubicada en el sótano de la construcción. Por esto y, porque se cagan en los pantalones, toda esta estrategia, de seguro que no se le chispoteó a Chopitea ni a la oligarquía peruana.

El maridaje de El Frontón

2006-01-18T11:47:00.000-08:00

"Nadie se haya en la obligación de sufrir para que otros gocen, de ayunar para que otros coman, de morir para que otros vivan. Por el contrario, los desheredados tienen derecho de usar todos los medios para sustraerse a su desgraciada condición. ¿Por qué desmayar de hambre a las puertas del festín, si violentando la entrada se consigue manjar i sitio para todos?"

Manuel Gonzales Prada / Propaganda y Ataque (1888)

La cárcel –parafraseando al amauta Gonzales Prada— vendría a ser el lugar perfecto para encadenar el brazo y empujar a la resignación a los inocentes que sufren iniquidades y atropellos. Y esto lo sabe muy bien Alan García Pérez quien junto a Luis Giampietri presentan un abultado curriculum en violación de derechos humanos, y , hoy postulan a la presidencia de la República por el Partido Aprista, para seguramente, desde el poder, seguir ofreciéndole a la patria, la respectiva cuota de sangre, pero de los pobres.

Escribe: Garabombo

En los sectores exclusivos de nuestra sociedad, los enólogos, son personas han desarrollado una sensibilidad exclusiva para diferenciar la calidad de los vinos. Por eso, pueden indicar –sobre todo en restaurantes cinco tenedores— que tipo de vino consumir o acompañar, por ejemplo, a un plato de carne de res o de pescado. A este tanteo de gustos los enólogos lo definen como maridaje. Y en la política peruana ¿Podríamos hablar o escribir de algún maridaje? ¿Quien marida con quien?

La cuota de sangre

En la madrugada del 18 de junio de 1986, grandes olas golpeaban las loberas de la isla penal El Frontón en el Callao y los presos políticos del Partido Comunista del Perú (PCP) iniciaban su motín en el Pabellón Azul. Simultáneamente, sus camaradas se amotinaban en el penal de Lurigancho y en el de mujeres Santa Bárbara. Durante el día, la Internacional Socialista celebraba su cumbre en Lima, teniendo como anfitrión al gobierno aprista. Los socialdemócratas se masturbaban mentalmente discutiendo de paz, pobreza, prohibición de armas nucleares, etc..
Los –en su mayoría— subversivos de El Frontón, retuvieron a personal penitenciario y policial que resguardaba los penales. No se llegó a una solución pacífica, porque el gobierno aprista le restringió el acceso a los que apostaban por un acuerdo. La brutalidad de la Marina de Guerra del Perú –obedeciendo órdenes de García Pérez— estalló a las 03:00 horas del 19 de junio con bazucas y explosivos de alto calibre. Atacaron ferozmente el Pabellón Azul, logrando demolerlo. Rendidos los más de un centenar de presos políticos, fueron torturados y ejecutados, otros desaparecieron. Las hienas de la Marina, que dirigieron el genocidio, fueron los capitanes de navío Luis Giampietri Rojas y Juan Carlos Vega Llona.

Once años después, Giampietri Rojas continuaría con esa costumbre tan suya de pintar su hoja de vida con sangre ajena. Cuando el 22 de abril de 1997 más de un centenar de "fujihéroes" tomaron por asalto la casa del embajador japonés en San Isidro, Lima, (secuestrada por un comando del MRTA) utilizando explosivos, asesinaron a los emerretistas que pudieron, para luego ejecutar a los que se habían rendido, para que nadie quede con vida, como era la orden del triunvirato cleptócrata Fujimori-Montesinos-Hermoza. Luis Giampietri coordinó el asalto a la residencia de San Isidro con los "fujihéroes", mediante un microscópico micrófono que maquiavélicamente hizo ingresar el –entonces— monseñor Juan Luis Cipriani, conspicuo militante fujimorista y del Opus Dei. La consigna era acabar con la crisis de los rehenes, porque el gobierno tenía que demostrar ante la población su mano dura y su capacidad para resolver conflictos. Entonces, sacaron a la Cruz Roja, rompieron conversaciones y a matarlos, porque seguro, rememoraron la frase de García Pérez en junio de 1986: "Si los matamos, qué va a pasar. Nada pues, no pasa nada". Y Giampietri le otorgó a su patria, como el marino "consecuente" que siempre ha sido, la debida cuota de sangre, pero ajena. La sangre de siempre, la sangre de los pobres.

Alan marida con Giampietri

En corrillos judiciales, oficinas de derechos humanos y algunas salas de redacción, nunca ha dejado de recorrer el trascendido que indica que, la Marina de Guerra, tiene en su poder un audio, donde se escucha la voz de García Pérez ordenando ejecutar la Matanza de los Penales en 1986. Todos se preguntaban: ¿Porque nunca sale ese audio? ¿Quien lo tiene? Y, ahora que el Partido Aprista colocó en su plancha presidencial –liderado por Alan García— al almirante Luis Giampietri Rojas en la primera vicepresidencia, hoy, todas las miradas van hacia él.
Sin embargo, dejando de ser suspicaces, esta plancha presidencial no debería sorprendernos, pues, el cinismo, la conchudez y el atropello a la vida humana, han sido "virtudes" que han caracterizado a García Pérez, y, las matanzas de Molinos o Cayara, por ejemplo, son la carta de presentación del gobierno aprista. Porque Alan también tiene una fijación u obsesión –como Giampietri— por la sangre ajena, ¿Quien tiene más muertos encima? Esta disputa puede haber sido el motivo de esta unión en la aventura electoral, ¿Cuál de los dos ha sido el más "valiente"?, mejor dicho el más perverso o el que tuvo más sangre fría. Más que amenazas por audios, lo que une a García con Giampietri es la cuota de sangre, ajena claro. Por eso, tomando el término de los enólogos podemos decir que Alan marida con Giampietri.

Amnistía electoral

El aún congresista Luis Iberico lanzó hace un par de semanas, en su desesperado intento por llamar la atención de la gente, una propuesta para amnistiar a los militares acusados de violación de derechos humanos. El empleado del broadcaster sionista Baruch Ivcher, tomó esta decisión, consciente de la virtual desaparición de su partido el FIM y de todas sus candidaturas, con cero por ciento en todas las encuestas, por el desprecio de los peruanos, por haber sido aliados del toledismo. El desesperado Iberico, hoy, debe de sentirse un poco más tranquilo, porque su propuesta tuvo repercusiones a favor, en nuestra prensa reaccionaria y en nuestra clase política de alquiler. Aunque algunos militares, conscientes de que no perpetraron ninguna barbarie, mostraron su desacuerdo con Iberico, porque ellos no tenían ningún problema en someterse a la justicia y la amnistía sólo serviría para manchar más sus apellidos. Pero esto no rebotó como noticia, porque –casualmente— en esos momentos, eran asesinados policías en la selva peruana, por presuntos Narcoterroristas (cocaleros-militantes maoistas del PCP). Entonces, la amnistía era cada vez más urgente, pues a los "héroes" de la patria no se les podía enjuiciar. Y el "fujihéroe" Giampietri era el más entrevistado por los medios de desinformación. . Por eso será, que a la unión de García Pérez y Giampietri en una plancha presidencial, se le puede denominar el maridaje de El Frontón.

¿Cuándo dejaremos de ser la ramera con la que sólo se acuestan los borrachos?

2006-01-15T08:25:00.000-08:00

¿Hiede o no la patria?

¿Vomita o no el Perú buitres a cada rato?

¿Hasta cuando será el Perú

el muro donde orinan los tiranos?

¿Hasta cuándo será la patria, ¡ay!,

la ramera con la que sólo se acuestan los borrachos?
Manuel Scorza / Pueblos amados

Las miserias de nuestra clase política salieron a relucir una vez más, cuando el presidente Alejandro Toledo y la candidata de la derecha peruana Lourdes Flores, hicieron su berrinche porque Hugo Chavez y Evo Morales saludaron a Ollanta Humala y el venezolano definió a la postulante de Unidad Nacional como oligarca. ¿Toledo y la Cancillería peruana dieron un paso en falso o defendieron una posición ideológica?

Escribe: Garabombo

El poeta y narrador Manuel Scorza y el historiador Pablo Macera respectivamente, el primero con el extracto del poema que antecede a este artículo y el segundo con su conocida frase: "El Perú es un burdel" expresaron –con mucha certeza— que somos "el desfogue al paso" de un número indeterminado de "individuos", mejor dicho, organismos financieros internacionales, vende patrias en el campo empresarial-financiero, periodístico y político, pero sobre todo, en este último sector, que tiene hoy como su máxima representación a la alianza electoral del neoliberalismo, Unidad Nacional, con su candidata, Lourdes Flores Nano. Hija no reconocida del civilismo peruano. A quienes nunca les interesó la soberanía del Perú, ahora la recuerdan –por intermedio de Alejandro Toledo— luego que los presidentes de Venezuela Hugo Chavez y de Bolivia Evo Morales saludaran al candidato presidencial peruano Ollanta Humala en Caracas.

¡Mírelo eh! ¡Mírelo eh!

Y, a, Alejandro Toledo sólo le faltó –como si fuese el personaje Ñoño del Chavo del Ocho— indicar con el dedo al presidente venezolano Hugo Chávez y quejarse ante su patrón George W. Bush exclamando: ¡Mírelo eh! ¡Mírelo eh! Tanto pataleo de Toledo y Torre Tagle, que parecían verdaderos nacionalistas, mejor dicho etnonacionalistas, como si se negaran a someterse a la "Gran Colombia" de Simón Bolivar o más bien, a Toledo se le había salido el "indio", ese que tuvo escondido durante cinco años. Y que no lo sacó cuando más lo necesitaba el Perú. Por ejemplo, ese "indio" se hubiera dado una escapadita cuando el carnicero Bush nos visitó en marzo del 2002 y en un acto de real politik entre la CIA y el desmembrado Servicio de Inteligencia peruano, colocaron un coche bomba en el Centro Comercial el Polo –ubicado en una zona residencial de Lima— frente a la embajada de los EE.UU, en la víspera de la llegada de Bush.

De esta forma desbarataron las diversas marchas y protestas de los movimientos sociales en Lima, pero sobre todo en provincias. Se decretó Estado de Sitio y al que salía a la calle a la cana, salvo algunos transgresores –como los compañeros de La Lucha continúa— que fueron detenidos, el coche bomba puso en alerta a todos. Y la CIA y Toledo se salieron con su gusto. Hasta ahora esperamos el vídeo de la embajada de los EE.UU en Lima, pero no lo mostraran nunca, porque saben que en la política el fin justifica los medios, así se mate a inocentes y luego se encarcele a inocentes, con tal de frenar las justas protestas. Y hasta Amnistía Internacional - Sección Peruana había organizado una vigilia en coordinación con diversos colectivos frente a la casa del embajador de EE.UU, es decir, no había limpiamente una manera de detener el repudio a Bush que venía por todos lados, desde los sectores más radicales hasta los organismos de derechos humanos y al que hubiera sido difícil para ellos, apalearlos o apresarlos sólo por gritar contra el carnicero de Bagdad. Y ese "indio" nunca se le salió a Alejandro Toledo.

Pero si se le salió, cuando el candidato del Partido Nacionalista Peruano, Ollanta Humala, fue saludado por Hugo Chávez y también por el electo mandatario boliviano Evo Morales, en una ceremonia realizada en Caracas cuando Morales visitaba al jefe de Estado venezolano. Toledo metió la pata y llamó al embajador peruano en Caracas para que pida explicaciones. Después hizo lo mismo cuando Chavez llamó representante de la oligarquía a la candidata presidencial Lourdes Flores. También era intromisión política para Torre Tagle. Mejor dicho Toledo seguía haciendo méritos para que el Perú continúe cumpliendo el papel de ayayero que antes tenía a su cargo el gobierno del argentino Carlos Menem en la región. Pero si Alejandro Toledo es tan valiente podemos preguntarnos (el presidente peruano ya aseguro su asistencia a la toma de mando de Morales en Bolivia a finesa de enero) ¿Qué ocurrirá cuando Toledo se encuentre en Bolivia con Chavez y Ollanta –que supongo ha sido invitado por Evo y asistirá—? ¿Volverá a exclamar de rodillas y mirando a su patrón Bush: ¡Mírelo eh! ¡Mírelo eh!? ¿O se esconderá detrás de las espaldas de Alvaro Uribe (el lugarteniente de baby Bush en la región) y Ricardo Lagos, este último su asesor y financista?

El pecador Ollanta

¿Qué hubiera ocurrido si Ollanta Humala no visitaba a Chavez en Venezuela y en cambio viajaba a Miami y estrechaba lazos con la mafia anticastrista cubano-americana? ¿O hacía una travesía por la ciudad de Nueva York y tocaba las puertas de los bancos de inversiones como JP Morgan, como Alan García en el 2001? ¿O visitaba las oficinas de la gansteril OEA en Washington?

Seguro que nuestra prensa farisea, hasta hubiera mandado corresponsales a EE.UU y realizado enlaces en directo con las felicitaciones de Mario Vargas Llosa e hijo, y los magistrados del diario El Comercio aplaudirían desde su bunker en el Centro de Lima. Y la CONFIEP obsequiaría su visto bueno. Y los demócratas de la "sociedad civil" le hubieran colocado una alfombra roja a Ollanta por su sabia decisión "democrática".

¿Por qué no existe intromisión política para Torre Tagle cuando viene Donald Rumselfd y le ordena a Toledo sobre política anti drogas y TLC?

¿Por qué Toledo no se preocupa por la soberanía del Perú cuando le regala los cielos y el mercado de aviación comercial a LAN Chile?

¿Por que Toledo no hace sus pataletas cuando los marines norteamericanos, la DEA y la CIA hacen lo que quieren en el monte peruano sobre todo en el Alto Huallaga?

¿Y si Ollanta visitaba a Lagos o Sebastián Piñera en Chile? ¿A Condoleeza Rice en Washington?

Eso no hubiera sido un pecado. Sino pregúntenle a la embajada de EE.UU en Lima.

La oligarca Lourdes

A Lourdes Flores le incomoda que la tilden de la candidata de la derecha, de la oligarquía, ella asegura que no es pituca, que es de clase media, que no está descubriendo los barrios pobres de Lima, que le encanta ir a las polladas, que no es solterona, que pedir más inversiones no significa ser de derecha. Que…

Niega que el especulador financiero Arturo Woodman –integrante de su plancha a la primera vicepresidencia —sea el enviado del banquero montesinista Dionisio Romero. Lourdes Flores ya no se acuerda cuando viajó hace algunos años a Venezuela a despotricar contra el mismo Hugo Chavez y el pueblo venezolano. Y cuando hizo lo mismo en Miami conferenciando para la mafia cubano-americana atacando a Venezuela y Cuba.

Lourdes ya no se acuerda que el pueblo de Iquitos la conoce como Miss Tiwinza, por su apoyo a la traición fujimorista en la guerra con el Ecuador o que ella siempre ha justificado la consigna de tierra arrasada del despreciable Gaucho Cisneros, esa que dice, que importa si matamos a cien campesinos si uno de ellos es terrorista. Lourdes no quiere aceptar que es la principal representante de la oligarquía peruana, aunque por ahí hacen méritos para ocuparlo los candidatos Valentin Paniagua del Frente de Centro y Alan García del Partido Aprista.

Los peruanos no queremos ser más los muros donde nos orinen los tiranos, ni la ramera con la que sólo se acuesten los borrachos, no queremos más neoliberalismo y parece que eso, hasta ahora no lo entienden: el saliente Toledo ni la oligarca Lourdes.

De como EE.UU resguarda su más estratêgico patio trasero en los Andes

2006-01-06T10:25:00.000-08:00

"La doctrina Bush no apunta a terroristas activos y armados que intentan hacer daño. Prevé destruir "planes" y "amenazas emergentes". Los "planes" se refieren a discusiones, ideas, debates; no se refieren a acciones ni a poner armas a buen recaudo. La destrucción de "amenazas emergentes" significa para EE.UU licencia para asesinar a todo "radical" asociado con "tecnologías peligrosas". La doctrina Bush establece que las amenazas contra la "libertad económica" –el sistema económico neoliberal fracasado— es uno de los valores clave que Estados Unidos defenderá militarmente a través de guerras ofensivas."
James Petras / Las Colonias del Imperialismo

Escribe: Garabombo

La policía peruana utilizada como carne de cañon para justificar la represión al movimiento popular, junto al intento de retorno a nuestro país de Alberto Fujimori –varado en Chile por el momento— con apoyo de la CIA, para prevenir cualquier intento de golpe de masas. Son una muestra de que EE.UU y el Neoliberalismo pretenden quedarse en la región andina, por mucho tiempo.

¿Sucio policía o útil policía?

Los defensores de la democracia (léase del neoliberalismo) nunca estuvieron tan estrujados, sensibles y dejaron caer tantas lágrimas con motivo del lamentable asesinato de más de una decena de policías el último mes, en el monte selvático peruano. Perpetrado, según los medios de desinformación y el ventrílocuo del Departamento de Estado Norteamericano, Pedro Pablo Kuczinsky, por los rezagos del Partido Comunista del Perú-Sendero Luminoso en complicidad con los narco-cocaleros (léase campesinos cocaleros).

Pero preguntémonos si en realidad, a la prensa farisea y a la clase política de alquiler, les interesa la vida de un policía, la policía como institución o siquiera les preocupa las miserables condiciones económicas en que se encuentran los policías y sus familias. Pues no, sus aullidos estridentes tienen otras motivaciones, porque si fuera cierta esta indignación, desde el Ejecutivo o el Legislativo, promoverían y promulgarían leyes a favor de los policías que dicen adorar y respetar o desde los diarios, radios y la televisión, denunciarían la baja calidad de vida de la familia policial, su mísero presupuesto institucional o por ejemplo, se preguntarían, donde estuvo el Defensor del Policía cuando el miserable Alejandro Toledo envió al denominado Escuadrón Verde (encargados de lidiar diariamente con micro comercializadores de drogas, pandilleros, barras bravas o pájaros fruteros) a enfrentarse a los licenciados del ejército que integraban las huestes etnocaceristas en Andahuaylas, hace un año.

A esas decenas de periodistas de "investigación" y a esos directores "preocupados" por rebuscar las cochinadas de la política, no se les ocurrió, ni siquiera en su tiempo de ocio, que el primer culpable de la muerte de los policías en el puente Colonial (Andahuaylas) fueron los irresponsables que los enviaron a una muerte segura o ¿Esa era su intención? Para luego titular en sus tabloides: "Policías muertos por terroristas etnocaceristas" "Héroes policiales serán enterrados en Lima con honores presidenciales".

Porque esas noticias son fáciles que se las crean casi todos y porque eso, ya lo hizo Valdimiro Montesinos con los hombres de seguridad del Banco de la Nación, claro, Montesinos se preguntaba –parafraseando— al genocida Alan García antes de ordenar su "épica" matanza de El Frontón: ¿Qué va a pasar si se mueren estos guachimanes o policías? El mismo se respondía: "Nada pues, no va a pasar nada".

Tampoco podemos obviar que las –hoy— Marías Magdalenas de la democracia (léase Neoliberalismo) que se desgarran por la Policía, son los mismos, que hacen rating y se regodean presentado a esta misma "heroica" Policía como corrupta, inepta e inservible.

En la década de los ochenta, el grupo de rock subterráneo Narcosis gritaba su protesta contra el orden establecido cantando: Sucio Policía, Sucio Policía…Y en los primeros años de este siglo, los defensores de la democracia (léase Neoliberalismo) utilizan a la institución policial, a su dolor y a su familia, para mantener su orden social-económico, ese, en que se sigue estrictamente, las ordenanzas de Washington y de la CIA, para defender el Neoliberalismo sin importar las consecuencias y aunque la víctima principal sea la "útil" policía peruana.

El Factor Fujimori

La casualidad nunca fue una fiel compañera del dictador japonés Alberto Kenya Fujimori, el autogolpe del 5 de Abril de 1992 junto al respaldo de la OEA, las matanzas de Canto Grande o la Cantuta, por ejemplo, así lo demuestran. Todo estaba premeditado. Por eso, el "imprevisto" viaje desde Tokio hasta Santiago de Chile con una escala fantasmal en Tijuana (México) y su relación con la CIA, nos llevan a pensar, que el destino final de Fujimori era Lima y su objetivo, detener una posible escalada indígena en los Andes.

Según la investigación del diario La Jornada de México, en la torre de control del aeropuerto Abelardo L. Rodríguez de Tijuana se ocultó información valiosa para que actuara la Policía Federal Preventiva (PFP) en la revisión del jet privado–donde viajaba Fujimori— matrícula N949GP de la empresa Global Express. Esto lo reveló uno de los seis trabajadores despedidos por el Estado mexicano, de la sección migraciones.
Julio Barajas Velázquez, quien era jefe turno del área de Migración en el Aeropuerto Internacional de Tijuana el día que hizo escala el avión que llevó a Chile al prófugo Alberto Fujimori, reveló que el gobierno de Perú envió sendas alertas al personal que opera no sólo en el aeródromo, sino en los otros tres puntos de revisión migratoria de la ciudad: las dos garitas de acceso a México desde Estados Unidos y la Central Camionera de Tijuana.

"Si el gobierno de México estableció desde un principio, por medio del secretario de Gobernación Carlos Abascal, que el vuelo era de tránsito y que de éste jamás bajó pasajero alguno, y que además no había solicitud o marco jurídico suficiente para que México interviniera, (entonces) por qué nos despidieron", se preguntó el ex jefe migratorio, quien aún solicita su restitución en el empleo, toda vez que ante las alertas migratorias, quien estaría habilitado para actuar en la plataforma aérea era, precisamente la PFP, y no Migración.

Entonces, no sólo la Interpol conocía los movimientos de Kenya Fujimori, también el Gobierno de México, pero la pregunta sería: ¿Por qué las autoridades mexicanas prohibieron revisar la avioneta que venía de Japón con el pasajero Fujimori? ¿Por qué la Interpol no intervino en Tijuana ni en Santiago? ¿Ingenuidad o real poltik?

Un informe de la revista peruana Quinto Poder sustenta la hipótesis de que la Central de Inteligencia Americana (CIA), estaría detrás del escurridizo viaje de Fujimori hacia Chile. Guam una isla ubicada al norte del Océano Pacífico cercana a Hawai, es un protectorado de EE.UU utilizado para misiones secretas. Ahí, tiene su domicilio la empresa Share Jet LLC que recibió el dinero enviado desde de Perú, y alquiló una de las naves que trasladó a Fujimori hasta Santiago. Según las fuentes de Quinto Poder , la CIA le informó a los mexicanos, del ingreso de Fujimori por ese país. Así mismo, asegura que la agencia norteamericana tiene grabadas, llamadas de Alberto Fujimori con números vinculados a personajes del sector público y privado chileno, empresas que tienen intereses económicos en el Perú y una llamada a la embajada del Perú en Chile.

Algunos analistas políticos afirman que EE.UU puede permitir que en Bolivia y Ecuador movimientos indígenas se tumben con golpes de masas a presidentes "democráticos". Pero esto,no lo consentiría en el Perú.Y no les falta razón, pues, por la situación geográfica, geopolítica, de riquezas naturales y –sobre todo— por los últimos quince años de extrema subordinación en el campo militar, económico y político, su más estratégico patio trasero debe ser cuidado de cualquier "aventura" militar-indígena (léase Antauro Humala y el Etnocacerismo) o de campesinos cocaleros organizados políticamente (léase Nelson Palomino y la CONPACCP).

En tiempos en que Francis Fukuyama, declara públicamente su arrepentimiento por apologizar al capitalismo salvaje, de negar algunas de sus sustentaciones definitivas sobre el libre mercado y, cuando en Sudamérica el Neoliberalismo junto al ALCA huelen a cadáver. EE.UU sabe cuando y como apretar el botón de seguridad, como lo hizo en el 2000 cuando filtró un video para que caiga democráticamente el régimen fujimorista. Hoy lo quiere de vuelta como el perro guardián de sus intereses en la tierra de los Incas. Estaremos atentos.

TLC: T---ratado contra L---a hoja de C---oca

2005-12-19T11:05:00.000-08:00

"Cuando aquellos Estados que se conquistaron, como he dicho, están acostumbrados a vivir con sus leyes y en libertad, si se quiere conservarlos hay tres maneras de hacerlo: la primera, arruinarlos; la segunda, ir a vivir personalmente en ellos; la tercera, dejarlos vivir con sus leyes, extrayendo una contribución anual y creando allí un Estado de un reducido número que cuide de conservártelos amigos"
Nicolás Maquiavelo / El Príncipe

Escribe: Garabombo

Cuando a inicios del presente año, fue acribillada una patrulla
policial en Tingo María, los indicios no estaban claros, las más de
cien balas disparadas –desperdiciadas— dentro de un análisis racional,
descartaba que hubiera sido una columna del Partido Comunista del
Perú-Sendero Luminoso, más bien, quedaba la posibilidad de una vendetta
entre narcos y agentes de la DEA.

A diferencia de esto, el lunes 5 de diciembre último, narcotraficantes
atacaron dos patrullas policiales que se desplazaban en la provincia de
La Mar (Ayacucho), la primera pudo escabullirse, pero en la segunda,
murieron cinco policías, y no pudieron rescatar al supuesto sicario
Pablo Curo Gamarra, que viajaba en la primera patrulla. Todo hace
suponer que la consigna de los narcos era librar a su sicario –ex
empleado—, para seguramente, luego, silenciarlo de por vida. Pero, este
simple análisis no fue realizado por los medios de desinformación,
porque su foco de la noticia fue otro, uno que tiene un guión muy
conocido. Monte selvático + Hoja de Coca + Cocaleros + Terroristas +
Narcotraficantes = Narcococaleros.

Y todo ocurrió como lo había advertido con antelación, "nuestro"
Presidente del Consejo de Ministros, el norteamericano Pedro Pablo
Kuscynski, quien advirtió meses atrás que las milicias maoístas del
PCP-SL, se preparaban para un "gran golpe", además de estar tomando
poblados como en sus mejores años. Entonces, sólo era cuestión de
esperar la futura gran emboscada de los subversivos contra las fuerzas
del orden. Así ocurrió, --precisamente—, en los días en que se firmaba
el Tratado de Libre Comercio de las Américas (TLC) con EE.UU sucedía el
retorno de los "Sendero".

Estas son las viejas artimañas para asustarnos con el cuco , porque
"ahí vienen los terrucos" y por eso, tenemos que aceptar el malévolo,
desigual, colonizador y pendenciero TLC con los yankees jijunas. Si
pues, con ajos y cebollas escribo esto, no hay otra forma, porque
nuestros bolsillos lo saben y lo sabrán. Porque el discurso heroico se
debe guardar para más tarde. Porque los gran putas que defienden el
gran capital, hoy lo celebran: "TLC generará 5.7 millones de empleos y
duplicará el ingreso per cápita" Luis Vega Monteferri (presidente de
ADEX )dixit o "TLC generará riqueza y desarrollo integral" José
Chlimper ( presidente de COMEX) recontra dixit.

Y de taquito, barrer con los indios cocaleros, reventarlos, porque el
que manda acá, en esta chacra llamada Perú, es la embajada de EE.UU.
Porque el peruano es tan estúpido que no se da cuenta que todo este
paquete viene envuelto en papel de regalo y con laso incluido
–represión a los valles cocaleros— es parte del sanguinario TLC, por
eso, el gobierno peruano tiene miedo publicar lo acordado, ni siquiera
lo hace en inglés, idioma en el que está escrito el texto original.
Coca + Sendero + Narcococaleros, Y ¿Qué necesitamos entonces?
Seguridad, es decir, un patrón como EE.UU, que nos proteja con sus
bases militares y que se adueñe del agua y los bosques amazónicos,
total, el libre mercado es el que predomina ¿O no? Sino pregúntenle al
estoico pueblo irakí.

Por eso, se entiende la desesperada detención –en las últimas horas— de
la aguerrida dirigente cocalera de la CONPACCP, Nancy Obregón, por
parte de los esbirros toledistas, pues se cagan de miedo –Genaro
dixit—, que siquiera intente postular al Congreso de la República, y no
sólo se caga el oficialismo, también la manada de mamíferos que
habitan el Hemicirco de la Plaza Bolivar. Porque este abusivo acuerdo
entre el cipayo Perú y el patrón EE.UU, debería denominarse TLC:
T---ratado contra L---a hoja de C---oca. Y esto, lo saben los
proscritos y encarcelados por el régimen toledista como Nelson
Palomino, Antauro Humala, Fernando Bobbio, los reservistas
etnocaceristas y la misma Nancy Obregón, porque esto recién comienza.

CADE 2006: Aplaudan, aplaudan, no dejen de aplaudir...

2005-12-05T12:52:00.000-08:00

Escribe: Garabombo

Sólo la complicidad con el neoliberalismo, la fortuna personal o el desvarío, pudieran justificar la apoteósica ovación que recibió el presidente del Perú en la CADE 2005, cuando este, es rechazado por el 99 % de la población. Pero, ocurrió que los empresarios festejaron el segundo piso económico de Fujimori, construido por Toledo.

Cuando el equipo argentino Newell´s Old Boys de Rosario campeonó el año 1992 en la liga de su país, el grito que exclamaba la barra de los rojinegros, motivando al resto de hinchas, era: Aplaudan aplaudan, no dejen de aplaudir … completándola con nombres de jugadores o del técnico. Porque, esos eran momentos de euforia, el equipo leproso tenía un equipazo y había dado cátedra de fútbol. Entonces, el cántico de los fanáticos era justificado y el homenaje al plantel, merecido.

En cambio, sería inimaginable, que, esos hinchas de Newell´s le dedicaran los mismos cánticos y aplausos, si estos hubiesen bajado a la segunda división profesional. Lo más seguro es que al plantel lo hubieran llenado de insultos –dirigentes incluidos— y por ahí, no se extrañaría el lanzamiento de piedras, por parte de algún ultra barrabrava.

Esta racionalidad de los hinchas del fútbol –en este caso de Newell´s— no la tienen o no la quieren tener, los que manejan los centros de poder económico en el Perú. En la CADE 2005, Conferencia Anual de Ejecutivos, --mejor sería denominarla de Entrometidos, en la vida de los peruanos— sucedió lo insospechado. El despreciado presidente Alejandro Toledo recibió un diluvio de aplausos por parte de los asistentes –en su mayoría empresarios y hueleguisos incluidos— al ingresar al auditorio y al culminar su discurso, donde no olvidó recordar al "bendito" crecimiento económico.

Hacer un ejercicio para entender del porque ocurrió este "desvarío" del empresariado en el CADE 2005, no tiene que ver con el país, sino con intereses personales, con cuentas en azul o mejor dicho con un Estado eficiente y un empresariado que tenga "las reglas de juego bien claras", es decir, un Estado invisible-cómplice y una clase empresarial que a su libre albedrío tome en peso al Perú. Para mejor entendimiento, ha sido un homenaje a Toledo por cumplir su palabra, porque él, prometió en las elecciones del 2000 –cuando aún no luchaba contra la dictadura— que construiría el segundo piso de la casa fujimorista, que aún tenía uno. La promesa era continuar con el neoliberalismo y la cumplió, en complicidad con la oposición congresal.

Los empresarios y Toledo deben estar satisfechos, aunque, no completamente, pues, pretendían privatizar todo lo que quedaba del Estado, pero no pudieron, porque en Arequipales hicieron el pare y por eso, ya no intentaron hacerlo con SEDAPAL. Tampoco se esperaron el visceral repudio (justificado) de los campesinos hacia las empresas mineras, las que –según ellos— trajeron progreso a las comunidades. Pero, de todas maneras, deben estar celebrando los quince años de neoliberalismo, impuesto a la mala.

Alejandro Toledo y sus secuaces de la CONFIEP, CAPECO y demás, son conscientes de que si se exhibieran en una plaza pública, el pueblo no les cantaría un tema alegórico como lo hicieron los hinchas de Newell´s a su equipo en 1992, sino que los agarrarían a pedradas como ese ultra barrabrava, que protesta porque su equipo bajó a la segunda división. Así que empresarios –a Toledo— Aplaudan, aplaudan, no dejen de aplaudir… que ya se va.

La izquierda caviar no baila reggaeton

2005-12-03T08:03:00.000-08:00

"Pero cuando los burgueses se convierten en predicadores morales por medio de la sociología y tratan de corregir los abusos de la economía, entonces el futuro del mundo se vuelve completamente indeterminado e inseguro".
George Sorel

Escribe: Garabombo

En nuestra realidad, que bulle como si tuviese la velocidad de un cometa, los análisis sociólogicos se convierten en arqueología y los que no pueden interpretar al país, se desesperan porque les sobran las preguntas y les escasean las respuestas. Y el reggaeton, se convierte en una cadenciosa excusa, para hacer una radiografía de la política peruana.

AMOR PROHIBIDO

Desde mediados del año 2004, empezaron a llamar la atención los reportajes televisivos sobre el –en ese entonces llamado— perreo. [*] El baile en su versión más erótica, son cuerpos pegados, cadenciosos, serpenteados, simulando contacto sexual –con ropa—. Se multiplicaron las crónicas y hasta investigaciones del ¿Por qué? nuestra juventud-adolescencia estaba tan pervertida. En la radio, la televisión y la prensa escrita, los dueños de las mentes y de la verdad del ser humano, eran convocados a mesas redondas para encontrar respuestas. Pasaron las semanas, y vino una calma, pero el baile seguía siendo mal visto por los medios y las gentes decentes, que suelen vivir en Lima cuadrada y en los balnearios de la época de Leguía.
Pero llegaría el día de la reivindicación del perreo en Lima, y por consecuencia –como en todo ámbito— en el Perú. En una ceremonia de premiación a los músicos latinos en EE.UU, —transmitido en vivo a toda América— la cantante Paulina Rubio cantó y bailó –el desenfadado y sensual baile del "perreo"— con el reggaetonero centroamericano Pitbull, gritando "Culo" (es el título de la canción). Desde ese momento, para los periodistas y medios peruanos el perreo dejaría de ser la melodía chola, achorada y obscena que bailaban los insolentes de las periferias de Lima.

Y así dejaron de persignarse y entrevistar a sociólogos, psicoanalistas y hasta polítólogos (que poco pueden aportar desde sus cuatro paredes). Entonces, habían convertido a la danza proscrita por gentes decentes y pacatos, en un baile que también pudiera ser disfrutado por chicos y chicas bien y el resto de peruanos "decentes". En los subsiguientes días el video de Pitbull y su canción "Culo" comenzaron a escucharse en la radio y la televisión. En nuestro país, era la partida de nacimiento –según la prensa criolla—para el reggaeton y la de defunción para el perreo.

Hoy el reggaeton "está de moda" y es aceptado por lo establecido, incluso en los dos Festivales de Reggaeton realizados en el estadio de San Marcos este año, uno –si era chico o chica bien— podía comprar su boleto en la sección VIP. ¡Como cambia el país no! ¿Qué dirían las cucuchis del Club Nacional si esto hubiera ocurrido en la primera mitad del siglo XX? Tal ves se hubieran remitido a la canción del reggaetonero Trebol Clan, y esto sería un "Amor prohibido".

CANDIDATO PROHIBIDO

El cronista Eloy Jáuregui tiene mucha razón cuando afirma que en el Perú, las ciencias sociales y sus libros, pasan rápidamente a ser obras de arqueología, por la celeridad de los cambios en nuestra sociedad. Por eso, los análisis, de re-putados sociólogos, politólogos y senderólgos, la mayoría de veces no concuerdan con la realidad, la tergiversan o se ciñen estrictamente a análisis eurocentristas.

"El crecimiento de Ollanta Humala en las encuestas se debe a la reacción de un sector empobrecido de la población" declaraba furibundo, --para la televisión— el arrepentido izquierdista y ex ministro toledista Fernando Rospigliosi. Esto merecería una sonora carcajada, como es eso de que "un sector empobrecido" Si más de la mitad de la población peruana está hundida en la pobreza y el desempleo, el que no quiera ver esto, debe ser un izquierdista caviar (neoliberal vergonzante) o un promotor del gran capital (descarado neoliberal).

Mientras, Guillermo Giacosa, que no es humalista ni etnocacerista, aseguraba (en el programa de Hildebrandt) que la reacción de la población era totalmente racional, si el pueblo está harto del neoliberalismo –palabrita que casi todos tienen miedo utilizar o la quieren confundir con democracia— y el discurso de Humala va contra este modelo económico, lo lógico es que muestren su simpatía por él.
Pero sigamos. Carlos Basombrío, otro ex izquierdista arrepentido, disparó su opinión. "El crecimiento de Ollanta Humala representa un peligro para la democracia porque él, al igual que su hermano, Antauro, y su padre, Isaac, siempre ha mantenido un discurso antidemocrático. Los tres son parte del mismo proyecto ajeno y opuesto a la democracia que han elaborado hace años". (Diario Perú21 - 26/11/05)

Esta rimbombante y publicitada palabrabeja: "democracia", ha quedado demostrado que es el sinónimo de neoliberalismo, pero la mayoría de sus defensores se caga (como diría Papaúpa) de miedo en decirlo. Por eso, es que la izquierda caviar está lejos del sentimiento popular, no pueden pretender sintonizar con las masas, si toman copiado el discurso de los partidos verde, socialdemócrata y los comunistas light europeos, donde la sociedad transcurre a otro tiempo y con problemas diferentes.

El cuco Fujimori, también es otro argumento para desprestigiar al etnocacerismo y al nacionalismo. Según esta lógica, cuando en los noventa, Ollanta, Antauro y su círculo etnocacerista eran castigados, gracias al Servicio de Inteligencia del Ejército Peruano, por ser calificados como militares con ideas peligrosas e izquierdistas, habría sido otra treta fujimontesinista como también califican a la insurrección de Locumba. Así mismo, el Instituto de Estudios Etno-geopolíticos fundado por don Isaac Humala a fines de los ochenta también sería una treta fujimontesinista. Entonces, argumentos serios no hay.

A Ollanta Humala lo acusan de fascista, sin embargo, los izquierdistas arrepentidos no reclaman por los derechos humanos de los jóvenes asesinados por la represión cuando Rospigliosi (Arequipa) y Loret de Mola (Puno) eran ministros del régimen de Toledo. Aquellos que maldicen al marxismo y hoy militan y defienden el neoliberalismo (encaletados en la palabreja democracia), lo único que hacen es hacerle el juego a la derecha fondomonetarista(será motivo de otro artículo), que quiere –junto a sus medios de comunicación— otorgar a Ollanta la calificación de candidato prohibido. Pero los ex marxistas, no aprenden y por eso, el pueblo los rechaza. Una de las formas de sintonizar con la población, sería, involucrarse con sus costumbres, pero tampoco podrían, porque la izquierda caviar no baila reggaeton.

[*] Un acercamiento al momento en que se inició la expansión del reggaeton en Lima data del año 1998, cuando aún la prensa criolla no "descubría" la cumbia de Rossy War y las toadas de Ruth Karina y Ana Kholer. Pero –tampoco— conocían que el reggaeton empezaba a ser escuchado y bailado en los barrios de la periferia de Lima e incluso se le denominaba simplemente reggae . Al mismo tiempo, pero en menor medida el hip hop y el rap también buscaban su espacio entre los adolescentes y jóvenes. El autor de esta nota en ese año tenía un programa radial en la emisora Radio Puente FM. en el distrito de Puente Piedra, por lo que el análisis está hecho en base a la realidad.

Cuba, la isla maldita

2005-12-01T07:52:00.000-08:00

¿Porque los neoliberales criollos toman una aspirina para contarnos sobre los balseros que huyen de Cuba (la isla maldita) a EE.UU y no se dan por enterados que, 250 mil peruanos –sobre todo jóvenes— abandonan el país cada año, en busca de una vida menos miserable –siendo realistas— porque no siempre se da el caso de una vida mejor? Entonces: ¿Quién miente?

Escribe: Garabombo

El Perú, es uno de los países (colonias de EE.UU) –no sólo de la región sino a nivel mundial— que mejor crecimiento económico ha tenido en los últimos años, según la ley de la gravedad fondomonetarista y el relativismo económico del Consenso de Washington. Además de tener como gobierno a está famosa democracia de la que –dicen— "todos somos partícipes" cada cinco años dando nuestro voto. Sin embargo, las migajas del crecimiento macroeconómico nunca nos llegan y nunca llegarán al populacho, a los miserabilizados.

Nuestra realidad nos demuestra que la democracia al estilo Cuba es más virtuosa que la nativa, porque Fidel Castro es la antítesis de nuestros economistas prostituídos que mienten, diciendo que las inversiones producen empleo, que la agro exportación es la voz en Ica, que Ica se ha convertido en la región de las maravillas donde existe el empleo pleno. Sin embargo, los trabajadores han retrocedido siglos y los empresarios –pero sobre todo— los mediadores los tratan como esclavos (Raúl Wiener dixit). Si esta democracia hedionda, importada desde Washington y propagandizada por nuestros tribunos "éticos" como José Ugaz o Marcos Ibazeta, funciona y hace feliz a los peruanos, entonces ¿Por qué huyen?

Hasta el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) ha dado el grito de alerta, asegurando que pensaban que desde el año 2000 hasta el 2005 los "fugados" del Perú iban a ser sólo entre 250 a 300 mil peruanos, sin embargo, hoy, la cifra pasa el millón. Y para coronar el éxito de la democracia neoliberal, el singular jefe del INEI Farid Matuk, confesó preocupado a una radio limeña, que la fertilidad bajó en uno por ciento y por tanto la población está envejeciendo, porque el mayor número de "fugados" están en edad de casarse o de tener hijos. Y, así hasta las instituciones estatales le dan una cachetada a Kuscynski, Zavala, Blume y Ferrero –los que dicen cuidar la caja fiscal— y los "mal pagados" directivos del Banco Central de Reservas –que despilfarran esa misma caja, en sueldazos—.

Esta es la democracia que se cae a pedazos en Ecuador, Bolivia y Argentina, por eso, las mentiras de Washington cada vez tienen menos adeptos. Y en Cuba la isla bella, no hay lugar para las falacias, ni para el calco y copia económico fondomonetarista, pero sí para la austeridad y los avances sociales, culturales y científicos. Porque Cuba no es la isla maldita como lo afirman los neoliberales peruanos, los halcones de la Casa Blanca y los gusanos de Miami, y porque el Perú, gracias a este modelo económico, no es el paraíso que predijera –el hoy arrepentido— Francis Fukuyama, por eso será, que Kuscynski tiene miedo ir a los mercados populares.

Fernando Zevallos y los magistrados Mirò Quesada

2005-12-01T07:41:00.000-08:00

“El periodismo puede ser la mejor de las profesiones o el más vil de los oficios”
Luis Miró Quesada de la Guerra

Escribe: Garabombo

Que los medios de desinformación sean los espacios de la sociedad peruana donde se encuentran los últimos retazos de la moral, es una cantinela que la escuchamos hace mucho tiempo, pero sobre todo luego de que La Casa Blanca le bajara el dedo a la dupla Fujimori-Montesinos con el vladivideo del año 2000. Desde entonces, tenemos una avalancha de periodistas heroicos y casi kamikases por la democracia y la dignidad, que investigan todo lo que se mueve. En un país donde corrupción es una palabra que se repite más veces en diarios, radios y canales de televisión, donde la guillotina ética de las plumas o locutores “objetivos”, está a la espera de la caída de nuevos transgresores de normas –que los dueños de los medios incumplen, pero a las que el resto de ciudadanos si debe someterse—. Somos testigos por estos días de una nueva pataleta moral de la monárquica familia del periodismo peruano y latinoamericano, del nuevo berrinche de los Miró Quesada.

Fernando Zevallos Gonzales fundador de la desaparecida empresa peruana de aviación comercial Aerocontinente fue detenido el día sábado 19 de noviembre en la Carretera Central de Lima cuando se dirigía a su residencia de campo en Santa Eulalia. En una operación conjunta de la Policía y la Fiscalía, fue llevado a los calabozos de la DIRANDRO (Dirección Antidrogas) y horas después, las autoridades junto al detenido, fueron a realizar una inspección de sus propiedades.

El fundador de Aerocontinente es acusado de narcotráfico desde el año 1981, cuando Arturo Iparraguirre lo acusó de ser el propietario de 47.7 kilos de Pasta Básica de Cocaína (PBC). Un año después, los esposos Emiliano Gutiérrez y Olinda Nitzuma también lo acusaron luego de ser detenidos con 10 kilos de PBC. En agosto de 1982, fue detenido por estos hechos, pero los acusadores se rectificaron y salió libre. En estos veinticinco años, salieron a acusarlo una serie de testigos que luego se retractaron –otros fueron asesinados—, pero siempre salió absuelto del Poder Judicial. Algunos trascendidos sugieren, que Zevallos manejaba y maneja una red de influencias en el Ejecutivo, Legislativo, Judicial, broadcasters y demás sectores influyentes de la sociedad. Por medio de pasajes aéreos, publicidad y regalitos. A esto, hay que agregarle su gran patrimonio económico logrado –aparentemente— en corto tiempo, motivos que lo pusieron en la mira de la ley y de la prensa investigadora, pero en algunos casos provocó obsesión como en los de El Comercio, sobre todo en los últimos años, cuando los intereses de uno de sus accionistas estuvo en juego.

El más vil de los oficios

Si de moral se trata, el último medio que debería sentirse con la conciencia para impartirla, sería el diario El Comercio, autodenominado “el decano de la prensa peruana”. Pero para la familia Miró Quesada, esta no es una frase cliché más, sino un escudo con el cual esquiva o hace rebotar cualquier acusación de traficar con sus intereses por medio de El Comercio, su principal diario –Empresa Editora El Comercio (EEEC), que agrupa a todas las empresas, además es dueña del diario Perú 21, Canal N (en quiebra, a la espera de quien gane las elecciones y los salve) y diario El Trome (el más exitoso de todos)—. “Un diario como “el decano” con más de ciento cincuenta años circulando no sería capaz de hacer esto, no lo haríamos sobre todo por respeto a nuestros queridos lectores” respuesta común de cualquier directivo periodístico o administrativo de EEEC cuando es interrogado, del por qué la línea editorial favorece a tal banco, entidad financiera, empresa o político.

Claro, pobrecitos, son tan ancianos que han perdido la memoria, y se olvidan de la multiempresa Graña y Montero, –tiene como principales accionistas a los dueños de Empresa Editora El Comercio—, que sobre todo se dedica a la construcción. Y este año estuvo involucrada en el escándalo que estalló en Lima y Brasilia, por la carretera Interoceánica que con tanta parafernalia presentaron los corruptos Lula y Toledo, porque autoridades gubernamentales y especialistas de ambos países detectaron errores en el presupuesto y al otorgar la licitación. Y ¿Por qué nunca un hubo un titular de este tema si tanto respetan a sus lectores? ¿También se les olvidó? O será que se le vino a la memoria las imágenes del director del “decano” Alejo Miró Quesada cuando acompañaba al cipayo de EE.UU. (Toledo) en sus famosas giras presidenciales, lo veíamos en exclusiva por las cámaras de Canal N en las playas de Brasil, junto a Toledo y el escribidor Fernando Ampuero –hechura de la Empresa Editora El Comercio— veraneando con las garotiñas. ¿Esa es la objetividad que tanto pregonan?

Y hace sólo unos meses, El Comercio tituló como queriendo impactar: “Agua de Lima está contaminada”. Cuando los especialistas los desmintieron y quedaron en un ridículo monumental, en los días subsiguientes cambiaron completamente de opinión: “Agua de Lima no sufre de contaminación”. ¿Por qué no se rectificaron si son los reyes de la moral? Porque, por ejemplo, diarios –que supongo son sus ejemplos a seguir— como The New York Times o The Washington Post siempre lo hacen, porque el periodista o un equipo de investigación muchas veces se puede equivocar, igual que un profesor de matemática puede confundirse en una operación de números. Pero los Miró Quesada nunca se rectifican. Alejo –director del “decano”— debería remitirse a la segunda parte de la frase del otro Miró Quesada: El periodismo puede ser el más vil de los oficios.

Los magistrados Mirò Quesada

Fernando Zevallos vivió en Miami (EE.UU.), sin embargo entró y salió cuando quiso, incluso cuando la DEA ya estaba enterada de las acusaciones de narcotráfico que caían sobre él. Por eso resulta curioso, que recién el año pasado Estados Unidos e incluso el mismo malévolo Bush ordenó que no haya piedad para luchar con narcos como Zevallos –incluído en la lista de los grandes capos del narcotráfico—. Según una versión del director del diario La Primera de Lima, Juan Carlos Tafur, un funcionario de la embajada de EE.UU en Perú, le confesó que el caso Zevallos sería similar, pero en una dimensión menor, al del panameño Noriega o el de Montesinos. Es decir, las autoridades norteamericanas sabían en que estaba metido y desde cuando, pero había un pacto –como muchos que hace la DEA— para que Zevallos le suelte nombres de otros traficantes, el error que habría cometido el fundador de Aerocontinente es haberse rebelado a los norteamericanos, no dar más nombres y no seguir ayudándolos, ese pequeño poder lo hizo perder todo, igual que a Noriega y Montesinos. Conociendo el manejo maquiavélico de la DEA y los EE.UU, está teoría tiene mucha coherencia.

Por eso, es que en el 2004 los EE.UU “de pronto” descubre la compañía de aviación y las acusaciones que el empresario peruano tenía en su contra por narcotráfico. Y así, en tiempo muy corto “ubican” al Cártel de los Zevallos. Primero la empresa Aerocontinente es cancelada y expulsada de Chile –porque iba a dominar el mercado de aviación comercial— y luego en Perú con la complicidad del toledismo le quitaron el permiso para volar. Y así murió Aerocontinente. Ustedes dirán ¿Que tiene que ver El Comercio?

Pues, ellos eran los principales propagandistas de la justicia chilena –influenciada por LAN— y de la DEA, pero no sólo eso, sino que, casualmente Emilio Rodríguez Larraín, accionista de EEEC era el testaferro de LAN en su versión “peruana” LAN PERU, entonces, veíamos las carátulas de El Comercio y de Perú 21, acusando de todo al narco Zevallos y salvaguardando los intereses de LAN. No sé si los de Perú 21 son tontos o creen que la gente es estúpida, pero los días que el tema LAN-Aerocontinente, estaba en su cúspide, sus portadas mostraban como avanzaba el tema y en el pie de página tenían la publicidad de LAN. Entonces no es muy cierto, eso de que El Comercio respeta su más de un siglo de existencia ni a sus lectores. Es que el poder que tantos años han usufructuado o alquilado en el Perú, los hace pensar que son los magistrados Miró Quesada, los fiscales de la moral.

Carlos Alvarez = El ventrílocuo del poder

2005-11-30T09:01:00.000-08:00

Desde los inicios de su carrera humorística, Carlos Alvarez ha sido el servil empleado de los regímenes de Alan García y del –hoy prófugo— Alberto Fujimori, luego pasó a la “oposición” en el periodo de Toledo, para ser la principal arma con la que, el sionista Baruch Ivcher presiona al actual gobierno para cobrar una indeminización de casi diez millones de dólares. Alvarez, es el inimitable cómico que siempre esta presto a ser el ventrílocuo del poder –sea este económico o político— de turno.

Escribe: Garabombo
Su personaje más célebre hasta hace unos años era el de Popy, nombre de un payaso venezolano, que con su circo llegó a Lima a mediados de los ochenta, para realizar unas temporadas en fiestas patrias. Y, su singular forma de llevar el cabello era el retrato de –él, en ese entonces— barbudo congresista Fernando Olivera y furibundo enemigo de Alan García Perez.

El origen del odio de Olivera hacia García Pérez, no surge de una cuestión deontológica o de lucha por la justicia, la ex esposa de Fernando Olivera pertenecía a una familia de banqueros peruanos, y el gobierno aprista, había intentado estatizar la banca en su segundo año de gobierno. Entonces, Olivera, el egresado de la Universidad del Pacífico, respondía a intereses financieros, que él, astutamente los convertiría en políticos. Así nace esta tirante relación política que se ve reflejada en las imitaciones de Carlos Alvarez y en su carrera con y por el poder del humor.

Luego de la caída del régimen fujimorista, El Estado peruano ha llevado a juicio a Carlos Alvarez, acusándolo de haber recibido dinero de Montesinos por sus eficientes servicios prestados, “imitando” en forma denigrante a los políticos que intentaban enfrentarse al japonés Fujimori, durante la campaña presidencial del año 2000. Derrumbada la dictadura, Alvarez se había ganado la antipatía de la población –lo admite el mismo— [1] luego de ser un asalariado del canal del Estado y calentador en los mítines del tirano Fujimori.

En las entrevistas post Fujimori, Alvarez aceptaba haberse excedido en sus imitaciones pro fujimoristas, confesó que en toda su carrera ningún político le dio órdenes, pero… sí sugerencias y puso como ejemplo la vez que Hector Delgado Parker, --dueño de Panamericana Televisión durante el periodo de García— le sugirió que construya y desarrolle el personaje de Popy, pues su amigo Alan, se lo había recomendado y , él, como buen Delgado Parker no podía quedar mal con el gobierno de turno. Y, Alvarez como buen obrero del humor, tampoco podía desobedecer al broadcaster.

Y, los últimos años de la década del ochenta fueron así, el personaje de Popy crecía en popularidad y al mismo tiempo, en ridiculez. Aunque, para los políticos todo vale para ser conocido. El mismo Alvarez declararía, que alguna vez el congresista Olivera a su llegada a Lima desde Miami, le trajo unos juguetes para que los usara en la imitación de Popy.

Las denuncias de Olivera a Alan García aumentaban cada día, también su interesado odio al Apra e incluso, se agarró a golpes en el Congreso con el búfalo León Alegría. El gobierno aprista se caía a pedazos, por su brutalidad para exterminar subversivos [2] y por su calamitoso manejo económico, el culpable mayor, para que los neoliberales de hoy –incluído apristas— digan que el Estado es sinónimo de ineficacia. Así, la lucha entre el esbirro de los banqueros (Olivera) y el sucesor de Haya de la Torre, era la comidilla del payaso Popy.

Llegaron los noventas y Carlos Alvarez ya era empleado del sionista Baruch Ivcher. En su programa de Las Mil y Una… en Frecuencia Latina, el único candidato que se había presentado a su show había sido Alberto Fujimori. Así nacería esta convenida relación que llegaría a su cúspide y rompimiento –aunque no parece— diez años después. La mayor parte de la década de los noventa Alvarez trabajó para Ivcher, y como siempre yendo con la corriente, cuando Ivcher era fujimorista Alvarez también y cuando ya no lo era, su humor generoso se volvió un poco áspero. Pero ahí nomás. A Carlos Alvarez le llegaría la oportunidad de estar cerca a su jefe Fujimori y trabajar para él. A fines de la década del noventa, lo contrata Televisión Nacional del Perú y, la consigna era bajarse a todo aquel político que intente o participe en las elecciones presidenciales del año 2000.

Cualquier televidente que no este ni haya estado relacionado con el fujimorismo, debe recordar al ex alcalde de Lima, Alberto Andrade –imitado por Alvarez— con la barriga explotando de tanto comer y su cuerpo siendo arrastrado por el aire, cual globo que se desinfla. El fanatismo con que Alvarez atacaba a sus víctimas –candidatos a la presidencia— no se le observó nunca, ni en los alborales años del personaje Popy, que por cierto, ya no tenía tanta popularidad ni acogida del público como antes. Pues las épocas eran diferentes, antes Popy era parte de las artimañas entre García Perez y Delgado Parker, ahora, se trataba de perpetuar a la mafia fujimorista y a los defensores del gran capital, para seguir saqueando al Estado peruano.

Para esto, Carlos Alvarez no estaba sólo. El conocido cómico Tulio Loza, también servía a la cleptocracia montesinista con otro programa humorístico, bajo las mismas órdenes.

El delirio del poder y la cosquilla por recibir miles de dólares cegó al cómico Carlos Alvarez, quien alguna vez pensó estudiar Derecho en la universidad, tal vez hubiera terminado siendo un juez o vocal fujimorista, visitante también de la Base Naval del Callao, donde van los procesados relacionados a Valdimiro Montesinos. Alvarez ha negado todas las acusaciones en su contra y hasta ha recibido el apoyo de Montesinos. Cuando la colaboradora eficaz Matilde Pinchi Pinchi –ex empleada y amante de Vladimiro— declaró a los magistrados que llevan el caso, que el ex jefe del SIN le confesó que le había dado dinero a Carlos Alvarez y Tulio Loza. Montesinos rechazó esta declaración y aseguro que estos eran una especie de seudonimos usados por agentes de inteligencia para realizar sus operativos.

Las citaciones a la Base Naval y el desprestigio mediático azotaban a Carlos Alvarez, hasta que la periodista Cecilia Valenzuela, --ex acérrima anti fujimorista— le dio un espacio en su programa político dominical. Y, no pasó mucho tiempo para que Baruch Ivcher, lo contrate y le ordene –lo que muy bien sabe Alvarez— atacar a Alejandro Toledo, pues si antes Andrade era el caserito de Alvarez en el canal del Estado, hoy el programa de Alvarez, parece dedicado en exclusiva al enclenque presidente Toledo, su singular familia y su entorno político..

Todos sabemos que a Alvarez le importa poco o nada como se gobierna el Perú, como sabemos que al sionista Ivcher sólo le importan sus casi diez millones de dólares que le exige al Estado por haber sido afectado por el fujimorismo del segundo periodo, porque en el primero, sus negocios con el Estado fueron un golazo.

Si el personaje de Popy lo hizo conocido como humorista a Carlos Alvarez, y el de Andrade lo congració con el ladrón Fujimori. El de Toledo, lo volvió a la palestra televisiva y al mismo tiempo, ha vuelto a cumplir su rol de siempre, el de ventrílocuo del poder, antes con el poder político y hoy con el económico del ex fujimorista Ivcher. Como Alvarez lo supo y lo sabe hacer muy bien.

1.- Entrevista a Carlos Alvarez. Revista Cero. Número 1 - 2005. Lima - Perú.
2.- El 18 de junio de 1986, el Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas del Perú, Alan García Perez con la aprobación de su Consejo de Estado: Alan Wagner, Luis Gonzales Posada, Agustín Mantilla, Abel Salinas y las obedientes fuerzas represivas como la Marina de Guerra, ordenó perpetrar una masacre en los penales de El Frontón, Lurigancho y Santa Bárbara, luego de que los presos se habían rendido. Como lo confirman testigos presenciales (agentes del orden y sobrevivientes) a reportajes televisivos y expedientes de derechos humanos.

La pollada, el popy-audio y la palabra del idiota

2005-11-30T08:56:00.000-08:00

De como, un país Sudamericano empobrecido por las políticas fondomonetaristas, y saqueado por una oligarquía empresarial-entreguista, está acostumbrado a observar el continuo circo de la clase política criolla. Cuyos integrantes piensan que los peruanos los elegirán para que multipliquen los comedores populares –con pollada incluída—, las escaleras en los cerros tugurizados –que parecieran formar parte de ese fabuloso futuro que promete Hernando de Soto en el Misterio del Capital— y, el espionaje de conversaciones –más cercano al Super Agente 86 que a una historia de servicios secretos decentes— a empresarios y ex funcionarios del régimen actual, que manipulan a su antojo a Alejandro Toledo. Esta es una historia de la vida real, aunque usted no lo crea y ocurre en el Perú.

Escribe: Garabombo

A comer

Lourdes Flores Nano, candidata presidencial por Unidad Nacional el partido que propugna el fundamentalismo neoliberal. Ella es, la versión femenina de Hernando de Soto, por su peso y por su delirio ideológico. A sus cuarenta y seis años, se le ha ocurrido –para caerle bien al populacho— promover polladas, pro fondos colegios en distritos tan diversos como Villa El Salvador, Barranco o alguna barreada de la Mar brava en el Callao. ¿No sería más sincera si le pide a algunos de sus amigotes empresarios que obsequien una suculenta cantidad de dólares norteamericanos para levantar una pared o comprar unas computadoras en Wilson? Pero no, ella –dice— que es del pueblo, que también le gustan las polladas.

El último fin de semana, Lourdes les dio la posibilidad a los habitantes de Villa El Salvador de agasajarla por su cumple, "porque el pueblo no quiere más mentiras", por eso, ella no prometerá trabajo, tampoco dejará de regalar las pocas empresas del Estado a los primeros pillos que pretendan invertir en nuestro país. La incognita es, si la señorita Flores, prometerá polladas al país, para salir de la crisis. Y, entonces, se pudieran organizar polladas nacionales para salir de la pobreza cuando ella sea gobierno. Y, a partir de polladas mejorará la calidad de vida de los peruanos, y la agricultura multiplicará su producción y todos seremos felices. Y, a la par de las polladas, se creará el programa "A COMER" que reemplazaría al programa "A TRABAJAR" del toledismo. El objetivo sería multiplicar en cien por ciento los comedores populares, y así, la gente no se preocuparía por buscar trabajo para comprar alimentos ¿Para qué? Los que trabajan estarían ocupados construyendo comedores populares y los desempleados, alimentándose en los comedores. Ese sería el país de maravillas para la señorita Lourdes, una realidad poco maquiavélica y muy cercana a nuestra situación actual.

Se caga en los pantalones

"Blandito, asustado y cagado en los pantalones" así se refería el siempre arruinado, empresario televisivo Genaro Delgado Parker, respecto al presidente del Perú, Alejandro Toledo, dirigiéndose a Fernando Olivera, aliado del gobierno. Un popy-audio grabado clandestinamente –esto demuestra que no tenemos servicio de inteligencia o será que Koki Toledo lo maneja— por anónimos, que descubre en su real dimensión a los lobistas que manejan desde la oscuridad nuestro país. En la conversación se menciona el interés de la empresa estadounidense GRAD en el gas de Camisea y la caña de azúcar, y futuros negocios que esto conllevaría, si el premier Pedro Pablo Kucynski y su asesora en el ministerio de Economía, Cecilia Blume, le dan el visto bueno, para luego conformar una sociedad con Olivera. Si los amigos y aliados de Toledo dicen que el señor presidente se caga en sus pantalones, entonces, entendemos porque nunca se aceleró el trámite para extraditar al ladrón Fujimori, porque somos las mascotas más serviles del Gobierno de Baby Bush, porque desairamos al pueblo Palestino y a la personalidad de Yasser Arafat. Porque el TLC con EE.UU. se tiene que firmar como sea, porque Alan García sale libre de todos los juicios habidos y por haber, porque mandamos soldados a Haití –como el estúpido de Lula—, porque Raúl Diez Canseco le regaló los cielos peruanos a Lan Chile, porque LAP botó del Aeropuerto Jorge Chávez a artesanos nacionales para vender artesanías peruanas hechas en China. Y, porque Toledo denosta y combate la sagrada planta de la hoja de coca. Es que se sigue cagando en los pantalones.

El circo del idiota

Y, el circo que dicen se fue en julio, nunca se fue, tiene una carpa de color amarillo que se ubica en plena Plaza de Armas de Lima, y la dirige un idiota que se llama Luis Castañeda Lossio. El hombre de la sonrisa idiota y de los análisis célebres, ha tenido el último fin de semana un cúmulo de halagos y felicitaciones, de parte de la prensa. Pues cumplió con su bendita palabra de no postular a las elecciones presidenciales del 2006 como lo advirtió meses antes. Ahora es un hombre de palabra. "Un ejemplo en tiempos donde nadie respeta nada" dijo una calabacita de la TV. "Simplemente un caballero" César Hildebrant dixit. El idiota que afirma que la identificaciones ideológicas de izquierda o derecha no existen, es el hombre que ha revalorado la palabra, es el gurú de los buenos modales y del espíritu bondadoso. El mismo que saqueó la Caja del Pescador, el mismo –no tan estúpido— que trabajó bajo las fauces del fujimorismo en ESSALUD, la casi privatizó y, los que tenemos familia o nos atendemos en esa empresa estatal, sabemos de sus canalladas. El idiota que con escaleritas amarillas piensa llevar al cielo, al miserabilizado pueblo peruano, parece haber convencido a todo el mundo, que su palabra vale un voto para el 2011. Piensa que los peruanos creemos en la palabra del idiota.

Raùl Wiener: "Un TLC con EE.UU beneficiaría a las transnacionales mineras"

2005-11-30T08:49:00.000-08:00

A propósito de la última ronda de negociaciones del Tratado de Libre Comercio (TLC) Andino realizada en Cartagena, Colombia. Conversamos con el analista político Raúl Wiener organizador de la campaña contra el ALCA en nuestro país. Desde su perspectiva crítica hacia el TLC con EE.UU. nos advierte de las letales consecuencias que nos esperan, si es que se firma este desigual tratado comercial. Así mismo, desentraña quienes serán los más beneficiados y, qué ocultan estos acuerdos económicos, que impone la Casa Blanca a los países andinos.

Escribe: Garabombo

- ¿Cuál es tu opinión de la reacción de los diversos sectores en nuestro país, ante la firma del TLC con EE.UU.?
- Creo que hay observaciones al TLC en general y las ha habido, como la campaña contra el ALCA desde hace varios años, hay una página sobre el TLC, además están las posiciones que han mantenido y desarrollado Alan Fairle y Pedro Francke, todas estas objetan el proceso general de la negociación, el diseño que está detrás del TLC. Pero es verdad que hay unos puntos llamados sensibles. Porque detrás del TLC hay grupos económicos muy concretos y de manera muy precisa podríamos hablar de aquel importador de algodón (1) que en la televisión defiende el TLC y que suele decir que los subsidios que Estados Unidos da a los productos agrarios, no afectan el precio internacional, por lo tanto no habría de que preocuparse. Igual pasa con el presidente de COMEX (2), Climper, que está en plan de comprar tierras en Ica, entonces él está feliz con la idea del TLC. También podemos hablar del presidente de la CONFIEP y los mineros, que son la mayoría que lideran este gremio empresarial, tienen la idea que a todas las ganancias que tienen actualmente con los precios de los minerales le pueden agregar, vender sus minerales sin arancel, y así ganarán un poquito más, aunque nunca estén satisfechos. Todos ellos son una cruzada de intereses que están metidos en los llamados grupos especializados en relación al TLC. Entonces es evidente, que los sectores que están excluidos de la negociación, y están siendo negociados en el TLC, reaccionen.

- ¿Qué posibilidades existen para que el TLC se firme si o si como quiere el gobierno de Toledo y el lobi empresarial peruano?
- En realidad se trata del fracaso de sacar en la mesa de negociación, algún tipo de victoria sobre la posición de Estados Unidos. Posición que no está determinada, porque EE.UU le quiera ganar esto o lo otro al Perú, está determinado porque EE.UU. en los procesos de los TLC, está derrotando a las resistencias que recibía en el marco de la OMC (Organización Mundial del Comercio) y en otras negociaciones internacionales, donde ellos quisieron hacer pasar por alto un conjunto de nuevas reglas de la economía mundial, y, como eso no ha sido aceptado por la mayoría de países. Los TLCs van resolviendo el problema –para ellos— bilateralmente, por eso, es que para EE.UU. es tan importante aún en una negociación con Haití, imponerle condiciones muy onerosas que no tiene que ver con que a Haití lo van a explotar más de lo que está, porque no sale nada. Sino, tiene que ver, con que EE.UU. dice: “Tengo cien países que aceptaron por ejemplo el nuevo tiempo de patentes, bajarse su franja de precios, su salvaguardas agrícolas o que han aceptado reconocer la producción de cine estadounidense como si fuera su producción nacional” cuando los europeos zapatean por proteger sus pantallas. Esto es lo que los norteamericanos están logrando como arreglo internacional a través de estos acuerdos bilaterales.

Mi temor está en que esto de la aparente dureza estadounidense y, que no va a negociar hasta el 2007, está toda una estrategia, para hacer que los gobiernos de Perú, Colombia y Ecuador acepten las condiciones que sean, hasta peores incluso de las que se han logrado en el CAFTA (3) y en el tratado con Chile. Es decir cada TLC que firma EE.UU. con algún país, lo hace en peores condiciones y más severo para los países que lo firman. Y, en ese caso podríamos felicitarnos que los futuros TLCs van a ser peores.

- ¿Por qué Colombia siendo un país más estratégico que Perú, para los EE.UU. –mediante sus negociadores—, defienden mejor que nosotros, sus intereses comerciales?
- En todo momento en Colombia ha habido una mejor articulación entre sus sectores económicos y sus negociadores, ha habido mayor información. Esa es una opción. En el Perú tenemos una clase empresarial que parece contentarse con que Toledo o Ferrero les diga que está bien la negociación. En ese sentido, sí ha sido, peor la negociación. Tengo un informe de congresistas norteamericanos que han evaluado el TLC y dicen que en verdad el mejor operador (no el mejor aliado) en todo esto, ha sido Perú, que nuestro país está jalando a los demás. Otra cosa, es que Colombia sea de más interés para los norteamericanos, y el gobierno de Alvaro Uribe, se ha constituido, frente al fenómeno Chávez, a la situación intermedia de Lula y Kirchner y frente a las peculiaridades que tiene el gobierno de Lagos, en el puntal de EE.UU., en el Pinochet de esta época. Lo que ha pasado con Colombia, es que su grupo de negociadores de propiedad intelectual, que tenían que ver con el tema de medicina, se han encontrado que aún ofreciendo cinco años por los datos de prueba, Colombia y Perú ofrecían tres, mientras que Ecuador planteaba el no.

EE.UU. quiere entre veinte y veinticinco años para las patentes, y quiere agregarle a eso protección de datos de prueba (4) con esto se llegaría a treinta y dos años sin contar lo que le llaman el segundo uso (5) lo cual duplica el tiempo, y se volvería permanente. Lo único que prueba eso, es que, son economías rentistas, hablan de competencia pero se aseguran de mecanismos que evitan la competencia y establecen monopolios. Cuando fracaso Colombia en llegar a que EE.UU acepte cinco años jalando a Perú, en ese momento el grupo de negociadores colombianos ha dicho: “Estamos entregando todo y no conseguimos nada”, que quiere decir que ellos le habían advertido al gobierno colombiano que no entregaran tanto que no iban a conseguir nada. Por eso su renuncia

- ¿El tratado ATP-DEA firmado con EE.UU. produjo el millón de empleos que prometió el actual gobierno cuando lo firmó?
- No, eso sí está en la fantasía. Lo más gracioso de esto, es que, los empresarios dicen que se va a perder del millón que prometió Toledo, pero en realidad nunca existió. Si con la justas el ATP-DEA habrá creado cincuenta mil empleos, y decir esto sería demasiado, que son fundamentalmente el sector textil y agro exportador. En números, la agro exportación representa el tres por ciento de la mano de obra en la agricultura y el sector exportador en confecciones textiles, representa el cinco por ciento del sector textil. Y, el sector minero representa el uno por ciento del empleo nacional, entonces el sector agro exportador tiene una contribución al empleo que no llega al cinco por ciento de la PEA (Población económicamente activa) ni tampoco es la mejor pagada.

- ¿Pero los empresarios agro exportadores afirman orgullosamente que en el departamento de Ica – donde esta sus compañías—existe el empleo pleno?
- Eso no es cierto. Yo he estado en Ica en un evento en el que se celebraba la nominación como la capital de la agro exportación, mientras que las puertas del local, eran golpeadas por los algodoneros, quienes lo hacían contra los funcionarios del MINCETUR (Ministerio de Comercio Exterior y Turismo) que estaban adentro. Entonces, Ica es un departamento algodonero, que está en crisis, por eso fueron los que protestaron enérgicamente contra el TLC hace unas semanas. Estoy seguro que en Trujillo hay muy fuertes resistencias a esto, porque no han dejado de ser un departamento azucarero. Pero, esta ebullición de éxito económico de los agro exportadores traen algunas consecuencias que aún no se han terminado de medir; como el agotamiento de agua, la salinización, entre otras consecuencias como el robo del agua de la sierra. Así mismo, los trabajadores que laboran en el sembrío de espárragos, no pueden sentirse felices, porque los niveles de explotación son atroces. Ellos, tienen que pagarle días de trabajo al enganchador, no dependen del trabajo sino del enganchador, una regresión a la feudalidad.

- La experiencia del Tratado del libre comercio de América del Norte entre EE.UU, Canadá y México. NAFTA (Por su nombre en inglés) ¿Que consecuencias tuvo para este último? Y ¿En qué se asemejaría a nuestra futura situación?
- Existen diferencias. El NAFTA de México está enfocado en hacer de este país, una especie de sub país industrial, es decir, parte de la industria de EE.UU. trasladarla ahí, utilizar la mano de obra mexicana más barata y devolver esos productos hacia el mercado de Estados Unidos. Simplemente, dejar sin trabajo a los estadounidenses, darle trabajo a los mexicanos, pero en condiciones mucho más baratas, inestables y precarias, lo que hace de México un exportador industrial enorme. Salvo que China se está llevando parte de esa maquila, pero esa maquila no viene al Perú, porque no somos un país enfocado en ese sentido. El Perú es enfocado como país minero, entonces aquí hay un TLC para que explotemos minas y las minas no producen trabajo de la misma forma que podrían producir las maquilas. El tipo de exportación que el Perú logrará en el TLC con EE.UU. es primaria, de poquísima elaboración tecnológica, no vamos a tener actividades industriales significativas, menos industriales de la que tenemos, como ha sido todo el proceso de apertura en el Perú. Ese tipo de consecuencias van a impactar sobre el empleo y sobre el mercado.

Sobre la producción agraria mexicana, es bastante más moderna que la peruana. El país que le aportó al mundo el maíz, se ha convertido en importador de maíz, eso es lo que le ha pasado a México. Pero exportan achote y una serie de productos llamados no tradicionales, los complementarios de la agricultura se venden mucho mayores a EE.UU., así se ha reestructurado la agricultura mexicana. Aquí va pasar lo mismo, es el efecto ATP-DEA, pre TLC y existe una campaña para desalentar los sembríos de papa y otros productos que son básicos, para que estos vengan del exterior. Eso hay en este momento, lo hacen a través del crédito, la asistencia técnica, la propaganda, y por adición, la perspectiva, es dejar en el aire al productor campesino , porque lo que se quiere, es que la presión del mercado internacional corrija el carácter minifundista de la agricultura peruana. La consecuencia de eso, es que, si en México se produce una gran migración hacia Estados Unidos, en el Perú va a ser una gran migración del campo a la ciudad, sobre todo de la costa como Lima, Ica, Trujillo y Arequipa.
- ¿Los efectos del TLC, tanto en México como en Perú se pudiera suponer que sería una estrategia maquiavélica de los EE.UU. y organismos financieros internacionales para miserabilizar al campesino y así empujarlo a que migre a la ciudad para que se convierta en mano de obra barata?
- Creo que vivimos una época en la que se combinan grandes estrategias maquiavélicas, orientadas a la apropiación de recursos estratégicos, territorios y fronteras para el largo plazo con una ideología perniciosa. Si Bush, --si se puede decir que cree en algo— ese algo es, que, democracia con libre mercado, produce automáticamente prosperidad e instituciones sólidas, tipo Irak. Hay una convicción en el sistema, de que si ellos abren nuestras economías viene la prosperidad “por que ahí está funcionando Hulliburton, no te das cuenta”.
- ¿Sería el mismo caso de Hernando de Soto que es premiado en todo el mundo, pero hasta ahora su profecía no se ha cumplido en ningún país?
- Es que De Soto ha hecho lo que el sistema demanda, es decir, construir un discurso que puede durar muchos años y con eso permite que las inversiones fluyan, eso es lo que premian. Este discurso, de que la informalidad es el camino para la formalidad que refleja una suerte de neocapitalismo y, que el capitalismo que se formó en Estados Unidos y en Europa, siguió la ruta que ahora están empezando a seguir los pequeños productores locales. Entonces, lo que hay que hacer es, desligarlo de leyes, impuestos, y luego eso extenderlo al resto del gran capital, no es más que una idea, de que todos somos empresarios, si favorecemos al gran capital, favorecemos al pequeño, eso se convierte en una estrategia del gran capital.

- ¿El TLC bilateral con los países andinos fue una salida de los EE.UU. porque se les frustró el ALCA (Area de Libre Comercio de las Américas) ?
- Luego de la reunión de Cancún siguió la reunión de Miami en noviembre del 2003 donde se congregaron los ministros de comercio exterior y en la que tenía que promoverse el ALCA y que debió haberse firmado a comienzos de este año (2005). Lo que pasó es que, en Miami (2003) amenazaba con reproducir las contradicciones de la reunión de Cancún que era de la OMC, para evitar que eso ocurriera, Estados Unidos le hizo un enorme corralito a Brasil y lo convenció, que lo que había que hacer era congelar el ALCA con una declaración de que si íbamos a ir al ALCA, pero nadie sabe cuando. Eso fue lo que se hizo en la reunión de Miami, esta reunión duró un montón de días en prepararla y sólo quince minutos con los ministros, de los cuales se leyó la declaración, Venezuela planteó una objeción y nadie le hizo caso, como estaba amarrado entre Estados Unidos y Brasil se levantó la sesión.

A partir de ahí el ALCA no se pudo reunir, en el 2004 hubo hasta cuatro intentos para volver a reunirse y en el mes de noviembre próximo viene la Cumbre de las Américas, la que debía haber lanzado el ALCA al mundo, van a ir todos los presidentes incluido Bush a la Argentina. Se espera un incendio. No tienen un ALCA, entonces no se que van a discutir. Sin embargo, en esa misma reunión de Miami se lanzó el TLC Andino sin Venezuela, que luego se convirtió en sin Bolivia, y probablemente se convierta en un TLC Andino sin Ecuador y sólo con Perú y Colombia.

- En el caso que no prospere el TLC con los países andinos ¿Cuál puede ser el próximo paso de los EE.UU.?
- Creo que los EE.UU. no tiene apuros, porque económicamente no se está jugando nada, y políticamente tampoco, por ejemplo, Bush no va a bajar o subir su popularidad si firma el tratado. Sólo es cuestión de tiempo para ellos, lo más importante es, asegurarse que van a conseguir todo lo que quieren, para que forzarían las negociaciones, si no tienen porque hacer ninguna concesión. La base de estos acuerdos, es trágica, porque nosotros no tenemos con que presionarlos y porque creemos que el ATP-DEA nos lo regalaron y, que ahora tenemos que devolverle el regalo al rey, estamos fregados. Porque el ATP-DEA, sí nos costaba, les costaba a los campesinos cocaleros y, porque acá no hay ningún respeto hacia ellos. Lo que va a pasar en noviembre cuando se reúnan en la ronda final de las conversaciones del TLC con EE.UU. en la llamada ronda final. Nuestros negociadores van a decirles, te doy todo lo del ATP-DEA, o sea te doy las cuotas y te doy todo lo que pides en propiedad intelectual y en inversión, entonces a EE.UU. le sale gratis.

- ¿Qué posibilidades existen para que EE.UU. extienda El Plan Puebla Panamá a Sudamérica?
- Claro que sí, el IRSA en América del Sur que es el complemento del Puebla Panamá, estos dos son proyectos de integración de infraestructura y servicios, y que en un determinado momento deben entrelazarse, de tal manera que las tuberías, carreteras y redes que se están tendiendo en Centroamérica hasta Panamá, luego engancha con Colombia y las que se están tendiendo en América del Sur. La carretera Interoceánica entre Perú y Brasil es parte del IRSA, además integrarán el anillo energético de gas.

- ¿Si el gobierno firma el TLC con EE.UU. y después otro gobierno peruano quiere romper este tratado que reacciones provocaría?
- Produciría una crisis con EE.UU., quien nos demandaría al Tribunal Internacional por desconocer un acuerdo. Por ejemplo, lo que está planteando el candidato de la izquierda (Andrés López Obrador) en la campaña electoral en México, es una revisión del NAFTA. Y, si EE.UU. le dice no , ¿que harán? Lo más curioso es que ellos se quieren salir y nosotros entrar.

- En Perú ¿Qué sectores económicos se beneficiarían con el TLC?
- Ante todo las transnacionales mineras, creo que el TLC está hecho para la minería. Eso no es tan visible, pero consolidaría todas las normas pro mineras que hay en la legislación actual, no se moverían jamás y se ampliarían. Les darían un trato de resolución de conflicto fuera de los tribunales nacionales y subordinaría las leyes ambientales y laborales a las leyes de comercio. Por otra parte, las exportaciones mineras, que son las principales del país, saldrían, por lo menos al mercado de Estados Unidos sin aranceles. Significa que Yanacocha, Cerro Verde y Newmont venderían a su casa principal sin pagar aranceles y supongo que muchas empresas europeas o de donde sea se van a nacionalizar estadounidenses una vez que se enteren de las futuras ganancias. Ese tipo de cosas ocurren constantemente. Los otros sectores beneficiados son los agro exportadores como los esparragueros que tienen un cierto empotramiento con la economía de EE.UU. ¿Cuánto representa ese sector en la economía peruana? Acaso tiene derecho el gobierno peruano a sentarse en una mesa y decir, mira yo mato a estos sectores de mi economía y hago ganar a estos otros. Eso no es libre mercado en ningún lugar, los TLCs son en realidad una maquinación contra los mercados internos y un beneficio deliberado a cierto sector de la economía. No se puede aceptar esto, como criterio.

- Con el TLC la legislación laboral se flexibilizará mucho más de lo que ya ocurrió con el fujimorismo. ¿Cómo afectará esto a los trabajadores?
- Se supone que un país no puede manipular su legislación laboral para lograr una mejor entrada al comercio, no se puede pretender bajar la protección laboral, para que los productos se abaraten y lo vendan en EE.UU.. Eso pudiera ser denunciado por los sindicatos estadounidenses como una forma de dumping, de meter productos abaratados a costa del trabajador. Entonces, el Perú ha suscrito cerca de un centenar de convenios laborales mientras que los EE.UU lo ha hecho con ocho, y exigen que el patrón de referencia sean sus convenios suscritos, no los nuestros. Por eso, debilitaríamos la capacidad de defensa del sector laboral. Además, la protección que un país puede hacerle al medio ambiente o al sector laboral, comprendidos en los no comerciales, también son negociables. La situación para el sector laboral es bastante precaria e inestable y sin embargo, está disfrazada de mentiras, como decir el TLC protege al trabajador.

- Y el desempleo ¿Cuál será su situación?
- La situación es que el sector exportador produce una mínima cantidad de empleo en todas las economías, incluso la de EE.UU. (siendo al potencia exportadora) el setenta por ciento del empleo lo genera el mercado interno, en China, Corea del Sur y Japón sucede lo mismo. O sea, el imperio depende del mercado interno. Siempre se pierde más empleo en la apertura, que el que se gana por vender afuera, eso lo ha vivido el Perú treinta años con las políticas neoliberales. Esta sería una tercera apertura de la economía peruana.

- ¿Al abrirse los mercados como cuando lo hicimos con el tratado del ATP-DEA siempre será negativo el balance para los puestos de trabajo?
- Claro, pero en el ATP-DEA no había que devolverles con mercado nacional, sino con represión a la producción de la planta de la hoja de coca. Este tratado demostró que no era generador de un altísimo empleo como se pensaba, eso fue una mentira. Lo que se ha presentado (el ATP-DEA) como una oferta graciosa de EE.UU, al contrario, lo que ha hecho es producir un poderoso loby de exportadores en el Perú, que tiene hasta su ministerio propio (el MINCETUR). Este loby, es, el que está decidiendo la política económica de nuestro país, para mantener su beneficio, a costa de la política anti drogas.

- La política anti drogas de represión contra los campesinos cocaleros incluída en el ATP-DEA ¿Continuará en el TLC con EE.UU?
- Cuando Toledo dice: “Ahora hemos entrado a la fase política de la negociación” le esta diciendo a los EE.UU., además de los otros asuntos, tienes que preocuparte del narcotráfico y del terrorismo. Entonces, ahí entendemos, porque Pedro Pablo Kucynski habla de rebrote del terrorismo.

(1) Gonzalo Prialé, empresario algodonero, columnista del diario Correo de Lima, obsesivo por el TLC con EE.UU. y fundamentalista del libre mercado.
(2) COMEX - Sociedad de Comercio Exterior del Perú
(3) CAFTA - Tratado de libre comercio entre los EE.UU. y seis países de Centroamérica: Guatemala, El Salvador, Nicaragua, Honduras Costa Rica y República Dominicana que se integró en Marzo del 2004.
(4) Datos de prueba.- agregarle siete años adicionales a las patentes.
(5) Segundo uso.- una medicina a la que le descubren otra propiedad.

Grupo Colina: El principio del fin

2005-11-30T08:40:00.000-08:00

“Por eso le digo, lo que la prensa y los políticos llaman Grupo Colina no era un grupo de militares locos que actuaban por su cuenta y hacían lo que querían. Si hubiese sido así, entonces, de inmediato habrían dado de baja y encerrado a todos. Si no lo hicieron, si se opusieron a las investigaciones y al final dieron una ley de amnistía es porque ellos, Fujimori, Montesinos y Hermoza, tomaban las decisiones. No se puede hacer una guerra si no hay decisión política, más aún cuando se trata de una guerra clandestina”.

Santiago Martin Rivas (Jefe del Grupo COLINA) / Libro Ojo por ojo (Página 150)

Escribe: Garabombo

"Como ex oficial del Ejército, rechazo la acusación", exclamó el ladrón y asesino Vladimiro Montesinos Torres, a su vez Santiago Martin Rivas afirmaba indignado: “Estas acusaciones vulneran todos mis derechos, voy a probar mi inocencia”, tras escuchar la aceptación de culpa de los tres agentes del desarticulado comando paramilitar COLINA, grupo que se hizo “célebre” por perpetrar las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta a inicios de la dictadura fujimorista. Esta acusación es fundamental para que lo miserables que no respetaron la vida de muchos peruanos, tengan hoy un castigo merecido.

Efectivamente, Julio Chuqui Aguirre, Manuel Flores Alván e Isaac Paquiyauri Huaytalla, ex integrantes del grupo COLINA, describieron ante la justicia las operaciones ilegales de la banda que surgió en el seno del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE), y cuya existencia hasta ahora niegan sus fundadores y la mayoría de sus miembros.

Al admitir su participación en los crímenes de Barrios Altos y La Cantuta, además de brindar información fundamental a los jueces para desenmascarar a los miembros de COLINA y del resto de asesinatos que cometieron. Estos ex paramilitares, se acogieron a la figura penal de la sentencia anticipada, por lo cual, la Fiscalía ordenó para ellos una condena de ocho años de cárcel.

Ahora Chuqui, Flores y Paquiyauri serán testigos contra el resto de acusados. Las autoridades deberán brindarle la seguridad respectiva para que puedan indicar detalladamente, quienes, cuando, donde, como y por órdenes de quien, perpetraron los asesinatos que conmovieron a la sociedad peruana a inicios de la década de los noventa.

En las confesiones de los ex COLINA destacan nombres como: Santiago Martin Rivas, Vladimiro Montesinos, Nicolás Hermoza, Juan Rivero Lazo y Carlos Pichilingüe, quienes de una u otra forma participaron en los crímenes, sea como jefes, perpetradores o cómplices. A estos y al resto de desgraciados que suman 57 acusados por estos asesinatos (Fujimori lamentablemente no se encuentra entre ellos), les esperan sentencias de alrededor de 35 años de prisión para cada uno, por los delitos de asociación ilícita, homicidio calificado, secuestro agravado y desaparición forzada de personas.

COLINA no es como muchos opinan con inocencia o conveniencia -según sea el caso- sólo una herencia de la malévola dictadura fujimorista, COLINA es la consecución, perfeccionada y equipada de lo que fue el comando paramilitar RODRIGO FRANCO en el gobierno aprista. La conexión Agustín Mantilla (ex viceministro del Interior del gobierno de Alan García, que a fines de los ochenta salió a las calles del distrito de La Victoria con fusiles de largo alcance, para aplastar una marcha de familiares de presos políticos)- Montesinos. El dinero que recibió el dirigente aprista del ex asesor presidencial para su campaña electoral del año 2000 además, Mantilla hacía de mensajero desde Lima a Bogotá, entre Montesinos y Alan García, (el perseguidor y el perseguido) todo esto grabado en vladivideos que se proyectaron a nivel nacional. Por si no se recuerda, la llamada democracia electorera también produce este tipo de “héroes”.

Esperemos que este se el principio del fin de esta terrorífica banda paramilitar que incluso disfrutó de su ley de amnistía en 1995. Y que recibió el agradecimiento de los medios de prensa corporativos, que hoy se ”indignan” frente a los que antes llamaron servidores a la patria.

50 mil dólares vale un peruano pobre

El “libertador” Santiago Martin Rivas nos regaló una frase que parece extraída del archivo de los Próceres de la Independencia: “Si nosotros no hubiéramos hecho lo que teníamos que hacer, ahora no vivirían en democracia”. Pero lo que más resalta es esa aureola de heroísmo, ese olor a apostolado que caracteriza a nuestra ladronzuela clase política, ese: “lo hago por mi patria” o “lo hice por ustedes y lo haría otra ves si lo necesitara el país”.

Pues, que lejos del apostolado están las afirmaciones de Martin Rivas, como lo declaró a la justicia, su subordinado en el grupo paramilitar, Julio Chuqui Aguirre, quien confesó a las autoridades judiciales, que Vladimiro Montesinos Torres le obsequió a los agentes Nelson Carbajal García, Juan Supo Sánchez y a él mismo, la suma de 50 mil dólares (Los nombrados dirigían tres destacamentos de COLINA) por sus “servicios prestados a la nación” para la matanza de La Cantuta, donde ayudaron a la democracia a deshacerse de comunistas malévolos. En octubre de 1995, VMT los premio y quiso comprar su silencio, primero con un auto, pero como los aprendices de libertador -seguro- se sintieron ofendidos, Montesinos recurrió a su “caja chica” y les dio el billete grande. Más de diez años tuvieron que pasar para que los peruanos nos enterásemos que la vida de un estudiante, un profesor, un heladero o de cualquier peruano pobre vale 50 mil dólares, tan miserable como los asesinatos de COLINA.

Masacres de La Cantuta y Barrios Altos

Los húmedos arenales que rodean la carretera Lima-Cieneguilla fueron visitados al amanecer del jueves ocho de julio de 1993 por periodistas de la –entonces— combativa revista Sí, cargando el croquis de un cementerio clandestino descubierto por un reciclador de basura (desconocido ex guerrillero de los setentas).Olor nauseabundo, cuerpos calcinados, pedazos de huesos, los antropólogos forenzes lo revisaron todo, mientras, en el suelo se podía observar las huellas de más de una decena de botas militares. En uno de los cuerpos se encuentra la llave que abría uno de los dormitorios de la Universidad La Cantuta. Se confirmaron las sospechas, son los restos de nueve estudiantes y un profesor de la Universidad La Cantuta, quienes fueron secuestrados, torturados y asesinados (incinerados) en julio de 1992, por el escuadrón de la muerte autodenominado COLINA.

La historia que sigue es similar. El 3 de noviembre de 1991, en un solar de la cuadra ocho del jirón Huanta en Barrios Altos, Cercado de Lima, se celebraba una pollada, organizada por heladeros que residían en una vieja casona (estos eran acusados de ser integrantes del Partido Comunista del Perú-Sendero Luminoso). Los COLINA ingresaron portando armas de largo alcance, con municiones hasta los dientes, sus silenciadores y la música a volumen alto -propia de toda fiesta- impidieron escuchar los más de un centenar de disparos que acabaron con la vida de quince personas entre ellos un niño de nueve años. No hubo equivocación en los asesinados como especula (sin fundamento) la prensa corporativa. El mismo Martin Rivas, jefe de los COLINA, lo confiesa en el libro Ojo por ojo del periodista Umbeto Jara. Esta masacre fue una venganza en la guerra de baja intensidad que el Estado iniciaba contra los militantes maoístas de Sendero Luminoso. Era la réplica del Gobierno fujimorista y los militares cleptócratas, luego del asesinato de la Guardia presidencial de los Húsares de Junín por parte de los comunistas. Era el inicio del nuevo orden, que duraría hasta el año dos mil.

Ratzinger-Wolfowitz:La nueva cruzada de Occidente

2005-11-30T08:33:00.000-08:00

“La iglesia es una institución cuyo poder se extiende a la sociedad civil y donde la capacidad de controlar la vida después de la muerte y la purificación del alma le otorga un plus capaz de competir con el poder de cualquier empresa transnacional. Sus mecanismos de presión son los mismos que utiliza cualquier monopolio a la hora de maximizar sus beneficios y de imponer sus dogmas. Poca diferencia existe entre el FMI y el Vaticano.”

Marcos Roitman Rosenmann / La Jornada

Escribe: Garabombo

¿Quiénes son estos personajes que manipularán nuestro espíritu y nuestro bolsillo? ¿Vuelven las monarquías? ¿Ratzinger es el Santo Oficio? ¿Wolfowitz el colonizador? ¿La antesala al fin del mundo? ¿La guerra y la paz? ¿La nueva cruzada de occidente?

El nuevo Sumo Pontífice del Vaticano, el alemán Joseph Ratzinger adoptó el nombre de Benedicto XVI para su pontificado. Este significa: bendito; de bendictus, bien dichoso. Y, el nuevo presidente del Banco Mundial, el lobbista judío-norteamericano: Paul Wolfowitz -discípulo del filósofo Leo Strauss- tiene dos frases que representan su pensamiento: el derecho del más fuerte y el delicado equilibrio del terror.

Bienaventurados los habitantes del mundo, -diría Cristo- quienes tenemos a estos nuevos iluminados que dirigirán nuestras vidas directa o indirectamente. En lo moral y en lo económico, respectivamente. Ratzinger, es, el mensajero del amor, la nobleza y la fraternidad, sin embargo, integró las juventudes hitlerianas desde adolescente, por voluntad propia, además de ser encubridor de sacerdotes violadores de niños. Y, Wolfowitz, el que dirige la lucha contra la pobreza, y promueve el desarrollo en los países deprimidos del sur, inició sus ensayos de estas, en marzo del 2003 con la invasión preventiva a Irak, falsificando pruebas, obsesionado por el petróleo para EE.UU. y la tranquilidad de Israel.

Esa burocracia estatal neoliberal y los asalariados de las Instituciones Financieras Internacionales (IFI), quienes defienden las cifras macro económicas de los países pobres y endeudados. Utiliza el mismo sofisma, --es decir—los plañideros rezos de la iglesia católica, que invitan al ser humano a resignarse a vivir en la pobreza. Y, pretenden que, las mayorías étnicas marginadas, el campesinado, el proletariado, los vendedores informales y desempleados olviden la confrontación hacia los explotadores del estado y la clase empresarial.

Es, el evangelio de la autoinculpación divina, que nos indica, esperar, no importa el tiempo, que la fe en Dios y el mercado nos llevarán al paraíso de la igualdad y prosperidad eterna. Que la iglesia y las inversiones privadas regularán el vacío estomacal y la indigencia espiritual. En este, nuestro, casi, perfecto mundo globalizado donde abundan guerras preventivas y bombas teledirigidas a hospitales y colegios ocupados por civiles como en Bagdad, Kabul o Palestina con la bendición de El Vaticano y del enviado de Dios. Además del visto bueno de las instituciones financieras internacionales como el BID, FIM, BM , la banca -lobista- de inversiones como J.P. Morgan, Bank of Boston o los reguladores del mercado como la Organización Mundial del Comercio (OMC) y ni que decir de la diplomacia global, léase ONU, OTAN, que con su silencio se convierte en cómplice de las barbaridades del imperialismo euro-norteamericano en todo el planeta tierra.

¿Qué podemos esperar del Banco Mundial dirigido por el guerrerista Paul Wolfowitz y de la monarquía clerical de Roma, jefaturada por Ratzinger, el teólogo fanático? Tal ves innovadoras guerras preventivas económicas, como bombardeos con bolsas de alimento transgénico para los países del sur donde la hambruna e indigencia será un lugar común dentro de algunos años, gracias a la deuda externa y al libre mercado. Y ante esto: ¿Cuál será la reacción de El Vaticano? Posiblemente, una visita de Benedicto XVI al subsahariano Perú, sin dejar de pisar el altiplano boliviano que tendrá similitud con Biafra, calmaría las almas de los miserables indios enajenados que se matan entre ellos por baldes de agua limpia, pues las mineras ya contaminaron los ríos y lagunas de los Andes, y, el servicio de agua potable sólo lo pueden pagar los ricos, quienes viven en casas convertidas en fortalezas militares, para cuidar sus riquezas: agua potable, alimentos sin contaminación y sus máscaras de gas para tratar de respirar aire puro.

Y los pocos ricos que quedaran, pasarían la mayor parte de su tiempo rezando, padres nuestros, ave marías… esperando la salvación divina, la llegada redentora de Cristo. Mientras los ministros de economía de los países indigentes del sur, continuarían con el conocido discurso, que las inversiones privadas crearán empleo y que el chorreo pronto llegará para el pueblo. Y así, los comedores populares dejaron de ser populares, para convertirse en un botín codiciado por seres humanos que vagabundean buscando comida en la basura y en la misma calle.
Algunos dirán que esta proyección de nuestro futuro es demasiado pesimista, pero no será, que nosotros somos demasiado optimistas o mejor dicho tontos. En esta nueva cruzada de occidente, no sólo son necesarias para el imperialismo del norte, bombas de guerra, también lo son, ajustes económicos neoliberales y el lavado de cerebro esperanzador, mediante la fe religiosa. Y para esto, Ratzinger y Wolfowitz son sus mejores

Cusco, La Convención, Warhol, Cuaresma y su puta demagogia con la Hoja de Coca

2005-11-30T08:29:00.000-08:00

Escribe: Garabombo

A sólo unos días de la huelga nacional indefinida de las cuencas cocaleras liderada por la CONPACC en todo el Perú, que se realizará este 27 de junio. Carlos Cuaresma, presidente regional del Cusco por el (FIM) Frente Independiente Moralizador, ha legalizado el cultivo de la hoja de coca en los valles de La Convención, Yanatile y Qosñitapa. Sin conocimiento alguno de las normas que preceden a la suya, pero, sí, con chullo, poncho y su puta demagogia. Cuaresma y el FIM -miran de reojo a Bolivia- y quieren jugar con fuego e intentar ser padrinos del movimiento cocalero que -esperan- les pueda traer muchos dividendos en un futuro, muy cercano.

El FMI ¡perdón! el FIM, que quiere decir: Frente Independiente Moralizador, partido político que gobierna el Perú en alianza con el cipayo de los EE.UU. Alejandro Toledo y (Perú Posible) su banda de delincuentes. Ha producido una obra teatral-político-electorera -pareciera- dirigida por cantinflas, pues, el fimista Carlos Cuaresma, Presidente Regional del Cusco, promulgó un ley regional en la que reconoce como zonas de producción tradicional de carácter legal de la Planta de la Hoja de Coca a los valles de La Convención, Yanatile de la provincia de Calca y Kosñipata de Ia provincia de Paucartambo.

Sin embargo, Cuaresma (la norma fue promulgada al mediodía del 21/06/05) horas después en un programa televisivo nocturno, cuando un periodista lo interrogó si conocía la ley promulgada a nivel nacional en el gobierno militar de Morales Bermudes, que regía el uso y comercialización de la hoja sagrada, se sorprendió y no tuvo respuesta, pidiéndole -urgido- al conductor del programa que lo “informe” sobre este tema. Además, dio un salto y volteretas, para luego retroceder compungido, cuando no supo presentar una posición coherente en cuanto a la industrialización, comercialización, y lo que realmente sucedería con la represión del Estado al movimiento cocalero.

Lo lamentable es, que, esa tarde -horas antes de la entrevista en televisión-, Cuaresma estuvo reunido con Toledo y el ex fujimorista -hoy- Presidente del Consejo de Ministros, Carlos Ferrero en Palacio de Gobierno, donde, al culminar esta “mini cumbre” declararía, que él, no aprobó lo que todos creen, sino, que los demócratas lo interpretaron mal y al día siguiente -Cuaresma como buen demócrata- realizaría la corrección de la norma regional. Es decir, que luego de reconocer a las zonas de la Yanatile, Kosñipata y La Convención, sólo se reduciría a esta última.

Luego de estas cantinfladas, el presidente regional del Cusco, demuestra que su ordenanza en beneficio de nuestra planta milenaria, tiene mucho de demagogia, ambición electoral y estupidez, pues, se acercan las elecciones regionales del 2006, Cuaresma integra un partido político que tiene cinco por ciento de aprobación a nivel nacional. Un bajo porcentaje, que arrastraría su candidatura regional, pero todo cambia con esta propuesta de la hoja de coca, donde incluso amenazó al jefe de la ONG DEVIDA (operador político del Departamento de Estado norteamericano en Perú) Nilss Ericsson con botar a patadas a los funcionarios de su institución que trabajan en el Cusco, pues, asegura Cuaresma: ”No hacen nada por fomentar los cultivos alternativos”. Y además, -cual pitoniso- afirmó, que, si, el gobierno peruano, no aceptaba esta norma regional, él no se responsabilizaba, si la pradera, se incendiaba, primero en el Cusco y después la mecha prendida avanzaría por todo el país. Claro, siempre pensando maquiavelicamente, en recibir el apoyo de todas las cuencas cocaleras.

Desde un punto vista práctico, y, por qué no, realista, es positiva esta norma regional en el Cusco en favor de la hoja de coca. Sin embargo, las intenciones de este presidente regional cuzqueño nos empujan al campo de las artes plásticas y a remitirnos a la famosa frase del artista pop norteamericano Andy Warhol: “¡Todo vale por un segundo de celebridad!”. Pero, para Cuaresma y su puta demagogia con la hoja de coca, la celebridad debe mantenerse, hasta, por lo menos las elecciones regionales y presidenciales del 2006.

El sionismo y sus tentáculos detrás de Alejandro Toledo

2005-11-30T08:18:00.000-08:00

Los misiles israelíes bombardean las relaciones exteriores peruanas

Escribe: Garabombo

El dolor de los palestinos que son expulsados de su tierra natal por misiles o por tractores israelíes y la niñez robada o destruida a infantes palestinos, esta vez llegó al Perú. Mediante un misil diplomático que ha hecho estallar nuestras relaciones, no sólo con la comunidad palestina en Perú, sino con la población árabe-musulmán a nivel mundial. El culpable: Toledo, empujado por el entorno sionista que tiene en Palacio de Gobierno, dirigido por su socia-esposa Elian Karp.

En los diarios del mundo, las noticias que pertenecen a la sección política, también suelen ser publicadas en la de policiales y viceversa. Por que, nunca faltan, los crímenes políticos o los políticos criminales. Y, luego de descubierto el crimen, lo primero que hacen los peritos policiales o los encargados -según sea el caso- es buscar indicios, pistas, empezar una adivinanza de posibles sospechosos, lugares comunes, el perfil de la víctima, amigos, enemigos, y de esta forma llegar al culpable.

La palabra indicio, es la que nos permitirá explicar el impase provocado por el gobierno peruano, en la persona del presidente Alejandro Toledo. Quien en plena gira por Asia - Medio Oriente, le hizo saber a los representantes de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) que los visitaría, pero, sin cumplir con el protocolo establecido por el gobierno palestino, que todo Presidente de la República o Primer Ministro del país visitante, deba rendir homenaje en la tumba del fallecido líder de la lucha de liberación palestina Yasser Arafat, en Ramallah.

El primer indicio, que nos lleva a decir de manera certera, que el entorno, amical, familiar y laboral del presidente peruano, es la principal razón o son los que persuadieron a esquivar el protocolo palestino en Ramallah, se llama Elian Karp. Esposa-socia de Toledo, de origen israelí, conocida por su carácter fuerte, pero sobre todo, por su amistad con influyentes dirigentes de organismos financieros internacionales como el Banco Mundial, que ha sido y son dirigidos por el buró sionista-económico mundial con presidentes como Wolfenson y -el actual- Wolfowitz -el cerebro guerrerista de Bush-. Así mismo, tiene fuertes lazos con la comunidad cubano-americana que tiene importante influencia en el actual gobierno norteamericano. Ahí, también podemos explicar, de porque del voto contra Cuba en Naciones Unidas, hace dos años, por parte del gobierno peruano.

Pero Eliane no está sola en Palacio de Gobierno. Curiosamente el presidente del Perú, tiene como jefe de seguridad a Davi An On, ex integrante de Al Mossad (Servicio de espionaje israelí), quien tiene a su mando una veintena de agentes de seguridad importados exclusivamente de Tel Aviv. La pregunta es: ¿Toledo es presidente de Israel o de Perú?

Y las pistas, nos conducen a Joseph Maiman y Adam Pollack, amigos íntimos de Toledo y Karp, son influyentes con el poder político y económico en Tel A viv, además de ser empresarios de medios de comunicación israelíes, especuladores financieros y también con antecedentes en el comercio de armas. Ellos son una especie de asesores gratuitos de Palacio de Gobierno. También son los facilitadores del millón de dólares que George Soros donó a Alejandro Toledo -para la lucha contra Fujimori- y de la cual, la mayoría del dinero -el presidente peruano- lo tiene depositado en cuentas off shore, quien sabe donde.

Otros indicios, nos llevan a David Waisman, es el segundo vicepresidente de la República, muestra una imagen candorosa, noble y hasta anecdótica, pero nadie sabe para quien trabaja. Y, por último, uno de los congresistas de Perú Posible -partido oficialista- que se caracteriza por forjar lobies para empresas e inversionistas, Jackes Rodrich, quien últimamente, quiso pasar como neo velasquista, pues, promovió el decreto que impide a empresas del Estado o particulares de países limítrofes, que puedan invertir en los puertos del Perú. Pero lo que le interesaba era promulgar esta norma para dejar el camino libre a inversionistas chinos que quieren comprar algunos puertos peruanos.

Esa indignación que sentimos cuando vemos a familias enteras huyendo por las calles de Gaza o Cisjordania en Palestina, madres cargando bebes o ancianos cayéndose a medio camino, porque huyen de bombardeos preventivos israelíes, ahora podemos sentirlos de cerca, pues, el poder sionista camuflado en el gobierno peruano, estalló toscamente, para hacerse público con el desaire de Ramallah, y, las esquirlas nos cayeron a todos los peruanos.

Pues hemos ofendido a nuestros hermanos árabes-musulmanes. Pero este crimen político-diplomático tiene muchos indicios, que nos conducen a Palacio de Gobierno y a los tentáculos de quienes nunca tomarán distancia del holocausto que apabulla al pueblo palestino. Una noticia política que debería publicarse en la sección de policiales en cualquier periódico del mundo.

¡Coca o muerte !

2005-11-30T08:15:00.000-08:00

¡COCA O MUERTE !

Escribe: Garabombo

A falta de razones, el terror, es el único argumento del gobierno peruano, que desde el sábado 28 de mayo apunta de balas y bombas lacrimógenas, intenta desaparecer los sembríos de hoja de coca en el Alto Huallaga y tumbar el ánimo de los cocaleros, echándolos violentamente de sus casas y acusándolos de narcoterroristas. Todo con el servil apoyo de la prensa corporativa.

El terror esta siendo instalado en Tocache, Alto Huallaga, (Dpto. de San Martín) por el director de la Policía Nacional del Perú (PNP), Marco Miyashiro, y su cómplice Nils Ericsson, jefe de DEVIDA, operador político norteamericano en Perú del programa COCA CERO. Arrasar lo sembríos de hoja de coca es la consigna, y, sobre todo, utilizar el terror para amedrentar a los campesinos cocaleros, ingresando a sus casas y expulsándolos.

La justificación: Artemio con una facción del Partido Comunista del Perú-Sendero Luminoso (PCP-SL) en alianza con el narcotráfico, están detrás de las protestas. Pruebas, nadie las tiene. Después se retractan y dicen que, podría ser, pues, muchos de los que salieron a protestar tiene antecedentes penales. Así mismo, ahora aparecen armas caseras de largo alcance en Puno, departamento del altiplano peruano, la PNP asegura haber incautado 72 escopetas de fabricación casera y encontrado otras 100 armas en proceso de fabricación, que posiblemente iban a Tintaya o tal vez al Alto Huallaga.

Una suposición tan cantinflesca que se deshace ante la realidad. Pues, no sería más fácil para los cocaleros, supuestos aliados con el PCP-SL y el narcotráfico, que estos últimos, les den modernas armas de largo alcance, que, deben llegar en avionetas desde el extranjero. Son capaces de fabricar teorías tan tontas como que: “Los cocaleros del Chapare, Bolivia, envían armas al Alto Huallaga”. No nos sorprendería.

Como dice el especialista en temas cocaleros Hugo Cabieses, este operativo Sion 2005 es una provocación a los campesinos cocaleros y una muestra más del fracaso del supuesto programa de erradicación moderada y la implantación de cultivos alternativos. El cual, no les interesa realizarlo, pues, sino, no existirían motivos, para meter mas soldados y bases norteamericanas en la selva del Perú. Para saciar, -en el futuro-, sus objetivos geopolíticos e hidro-energéticos.

Ante la falta de argumentos y la obvia manipulación de la prensa a su favor, el terror es el único argumento del gobierno peruano ante las plantaciones de los cocaleros. Por eso, los cultivadores de hoja de coca siguen resistiendo al grito de: ¡Coca o muerte! Por que la hoja de coca es su vida. Y, la muerte, la trae la PNP junto a sus esbirros mediáticos.

La Centroderecha: Un lugar común en América Latina

2005-11-30T08:08:00.000-08:00

Escribe: Garabombo

Se puede decir que hay un lugar común donde se encuentran los políticos neoliberales o socialdemócratas de América Latina -pero sobre todo los primeros- quienes se sonrojan en aceptar que son los fundamentalistas del Fondo Monetario, los especuladores financieros y lobistas de profesión. Los que piensan, proyectan y anhelan desaparecer el Estado o si, están de buen humor, reducir el Estado aunque sea al mínimo.

En Perú, ser de centro-derecha es tan snob como bailar perreo. Ahí está Jaime Salinas, -con su novel partido Justicia Nacional- el que propugna orden, inversión privada y bienestar. De la Alianza derechista Unidad Nacional, que se ubicó como la tercera fuerza política en las elecciones presidenciales y congresales del 2001, tenemos: Lourdes Flores, quien al orden económico siempre promete orden en las calles, sin importar los muertos y heridos. Tiene muy buenos amigos en el Opus Dei. Luego, el actual alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, quien practica el populismo derechista como Odría o Fujimori, como ex tecnocrata eficiente del seguro social, es apreciado por empresarios y banqueros, que respiran tranquilos al imaginarlo como futuro inquilino de Palacio de Gobierno. También está el presidente del Congreso de la República, Antero Flores, abogado de empresarios y lobistas, conocido por su apelativo de rasgos felinos, se puede decir que es un diplomático frustrado o se equivocó de profesión y debió pasar por la Academia Diplomática, alma mater de embajadores y cancilleres de la República. Aunque con poco carisma, anhela ser Presidente de la República, espera la vacancia de Toledo, igual que Lourdes Flores gusta del orden económico y social.

El ex alcalde de Lima, Alberto Andrade, empresario, amigo de empresarios y cómplice de empresarios, también, dice ser de centro derecha, lo conmueven los barrios pobres, pero el único que conoce es el centro de Lima, es bien visto por la oligarquía limeña. Seguimos con Drago Kisic, el ex integrante de la plancha presidencial de Unidad Nacional, quien formó la Coordinadora de Independientes, Kisic es parte de la oligarquía empresarial que quiere rematar el Perú a los inversionistas extranjeros, ex colaborador del fujimorismo económico, sueña con las masas siguiéndolo, saludándolo, votando por él, sueña con que el Perú tenga precio. Para terminar esta lista peruana, no puedo dejar de mencionar al -se pudiera decir- el “centro-derechista” más premiado en el orbe, Hernando De Soto, por su fórmula mágica del capitalismo popular “que los pobres y sus viviendas son el gran capital que el libre mercado y las Instituciones Finacieras Internacionales esperan con los brazos abiertos para integrarlos al sistema, mediante prestamos que los harán ciudadanos y empresarios de primer nivel”. Sobre este señor, sólo puedo decir, que todos lo premian pero nadie muestra el logro: ¿Qué país pobre de las decenas que lo premian y visita ha salido del subdesarrollo o ha llevado la prosperidad que tanto propugna? Hasta ahora ninguno.

En Chile, Joaquín Lavin de la Unión Democrática Independiente, -integrada por antiguos funcionarios de Pinochet-, ex alcalde de Santiago, también “centro-derechista”, tiene las mismas ansias del peruano Kisic, los mismos sueños con las masas detrás de él, no se sonroja por estar rodeado de la élite chilena, también tiene la mano fuerte de Lourdes. Siguiendo con los derechistas de “centro-derecha” en Chile, está Sebastián Piñera de Renovación Nacional, dueño de LAN Chile, quien sorpresivamente lanzó su candidatura a la presidencia, quiere sacar del camino a Lavin, pues rechazó ir a unas primarias, para elegir al candidato de “centro-derecha”. Y, el presidente chileno Ricardo Lagos, militante del Partido Socialista -perseguidos por la barbarie militar- junto a partidos de centro-izquierda integran la Concertación que gobierna a los chilenos desde 1990 con el neoliberalismo de Pinochet, la constitución de Pinochet y la impunidad de Pinochet. Para la Concertación, la pobreza y exclusión, son parte de lo que ellos llaman, democracia participativa, porque en la pobreza tienen que participar todos. Como no piensan dejar el Poder, ya tienen a su candidata Michelle Bachelet, representante del Partido Socialista y del Partido Por la Democracia, su rival de la Concertación, Soledad Alvear de la Democracia Cristiana, se retiro de la contienda. Este es el triste panorama en la tierra de Víctor Jara y los Quillapayun.

Cruzo los Andes y en Argentina, el menemismo tiene nuevo nombre: Por el desarrollo y la Unidad Nacional, se llama la alianza de los centro-derechistas Mauricio Macri, conocido empresario, especulador financiero, presidente del club Boca Juniors, y Ricardo López Murphy , neoliberal, el ex candidato preferido del conservador Mario Vargas Llosa, en las elecciones presidenciales de este país, en el 2002. Estos discretos centro-derechistas prometen: modernidad, creatividad, eficiencia, y afirman como buenos derechistas, borrón y cuenta nueva, en todo, en corrupción en derechos humanos y sobre todo en desastre social. Este lugar común se repite en Perú, también en Chile.¿ Será una moda y no nos hemos dado cuenta?. Pues, hay que tener cuidado con los centros-derechistas en América Latina.

Teoria sobre la DEA y los policìas asesinados en Tingo María - Perú

2005-11-30T07:51:00.000-08:00

¿La DEA estuvo detrás de los policías masacrados en Tingo María?

Escribe: Garabombo

A ver, empecemos. ¿A quién le conviene el asesinato ocurrido en la selva de Tingo María? Los diarios conservadores: Expreso, Ojo y Correo, acusan a remanentes del Partido Comunista del Perú - Sendero Luminoso, que aún subsisten en la selva, pero, donde se equivocan estos medios, es, en afirmar, que estos sobrevivientes maoístas, son los “acuerdistas” que continúan bajo la prédica de Abimael Guzman.

Parece que sus directores, no se pusieron de acuerdo con los especialistas en temas de política, que siempre publican en sus propias páginas. En el caso de que los atacantes hayan sido los remanentes del PCP-SL, ellos no comparten el acuerdo de paz, -firmado por su líder, hace más de una década- según informes de los mismos expertos de la guerra contrasubversiva como lo son Miyashiro y Jiménez.

Hace dos semanas, la DEA, con consentimiento del gobierno peruano, empezó al bombardeo de sustancias tóxicas a los pueblos y sembríos de hojas de coca en Tingo María. Los cocaleros con apoyo del pueblo hicieron marchas de protesta y bloquearon las carreteras. Así mismo, los agricultores cocaleros acordaron realizar un paro de 48 horas para esta semana, contra el “plan coca cero” norteamericano, que, no sólo arrasa los sembríos de hoja de coca, sino, además, contamina el ambienta y daña la salud de los seres humanos.

Entonces, salen a despotricar en los medios de prensa, el toledista Fernando Rospigliosi y el montesinista Jaime Antezana, acusando que existe una triada entre los cocaleros, el PCP-SL y los narcotraficantes, porque defienden a sangre y fuego, su paro convocado para esta semana. ¿Por qué lo harán?

Pintas comunistas con lemas incongruentes, no habían motivos para que hayan sido un objetivo político inmediato, además, utilizaron más de un centenar de balas. Siendo remanentes de un grupo armado, no podían desperdiciar esa inmensa cantidad de municiones.
Tal ves, estaremos ante un acto de la DEA para “matar dos pájaros de un tiro”:

UNO.- Con este ataque desprestigian el paro cocalero y justifican la erradicación de los cocales, así, este, dañe a las tierras y a la misma población.

DOS.- Teniendo presente las guerras de baja intensidad o las vendettas entre mafias. Este ataque, pudiera estar relacionado con la muerte de un miembro de la DEA hace una semana en el Callao, -cuando se dice- perforaba un camión cisterna de gas -que contenía cocaína camuflada- con un soldador. ¿Era tan ingenuo el agente norteamericano para utilizar fuego en un camión que contenía gas compreso? O ¿El integrante de la mafia que dio el soplo a los agentes antinarcóticos les tendió una trampa?

El hermetismo de la embajada norteamericana en Lima, negando el cargo del agente norteamericano, nos da señales, de lo que, se trata esto, y, que, los que parecen saber, más de lo que dicen, son Rospigliosi y Antezana.

La sonrisa del imperio maligno

2005-11-30T07:30:00.000-08:00

De como la invasión y destrucción de Irak, no sació el apetito de La Casa Blanca

“Aquellos que definen una cultura libre, no en términos de libre mercado sino como el derecho de la gente de escoger el tipo de sistema económico bajo el cual quieren vivir, defenderán si llega el caso esa libertad hasta el final”
Sidney Hook

Escribe: Garabombo

Condoleezza Rice, la nueva secretaria de Estado de EEUU, la mujer de la sonrisa y decisiones de hierro, estuvo de gira por Europa, visitando los países miembros de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte). Supervisando al discípulo Blair (Gran Bretaña) y proponiéndole a los gobiernos de Francia y Alemania recomponer sus relaciones políticas, luego de sus divergencias por la invasión norteamericana a Irak. El factor preponderante para estos “desencuentros”, además, del desacuerdo humanitario que afirmaban sus líderes, era porque, tanto franceses como alemanes estaban entre los principales compradores del petróleo irakí. Privilegio que perdieron con la caída de Husseín. Así mismo, Rice no dejó de visitar Bruselas, sede de la Unión Europea.

Esta gira al viejo continente no tendría nada de extraño, si no fuera porque el día de la asunción de mando del reelecto gobierno republicano de George W. Bush, la nueva secretaria de Estado haya renovado su amenaza hacia los países integrantes de un “eje del mal”, dibujado y construido en los delirios guerreristas de halcones como Paul Wolfowitz o Donald Rumsfeld. Siria, Irán, Corea del Norte, Cuba, y donde no se salvan Venezuela, Colombia ni Bolivia (Y, no nos extrañe, pronto el resto de países andinos, motivos sobran: hoja de coca, guerrilla, convulsión social, recursos naturales, energéticos, amazonía, agua) forman parte de la lista del imperio maligno.

“Es tiempo de abrir un nuevo capitulo en nuestra relación” coqueteaba Rice con las potencias europeas, los seducía para que continúen o se conviertan en sus nuevos cómplices, para las nuevas aventuras que tiene preparado Washington en nombre de la libertad y la democracia. Los países andinos también desvelan a la funcionaria norteamericana. Sobre Bolivia dijo estar preocupada por la agrupación de los cocaleros refiriéndose a Evo Morales, líder del Movimiento al Socialismo (MAS) a pesar de su alineamiento con el presidente Carlos Meza y la patronal boliviana, por intereses electoreros. No se olvidó de Venezuela y dejó en duda la legitimidad del gobierno de Hugo Chávez, quien en agosto pasado ganó un referéndum nacional. De la misma forma reafirmó el apoyo económico y militar al gobierno del colombiano Alvaro Uribe, es decir, a su guerra sucia: la masacre de miles de campesinos, el fallido Plan Colombia y la segunda fase del Plan Patriota. Respecto a Cuba, a fines del 2004, el régimen de Fidel Castro organizó un simulacro de defensa nacional, donde participaron: las organizaciones populares, los ciudadanos, los reservistas y el ejército, como “anticipo” a una invasión estadounidense.

Mientras, en Perú, sorprendió la reducción del apoyo económico de EEUU para la lucha antidrogas, es decir, menos plantaciones alternativas, y menos dinero a las ONGs DEVIDA y CORAH. EEUU quiere hechos y no palabras, y, desde hace unos días lo cumple, bombardeando la zona del Alto Huallaga en la selva nor-oriental peruana con sustancias tóxicas, que eliminan los sembríos de hoja de coca, así mismo, contamina el ambiente, los recursos naturales y envía niños al hospital. Los agricultores de esa zona no se quedaron en silencio y protestaron bloqueando la carretera Marginal de la Selva.

Según Roger Rumrill, especialista peruano en temas de narcotráfico, el Ejecutivo estuvo enterado de esta disminución del presupuesto. “Ellos quieren un plan de erradicación coca cero”. Aseguró, que su opinión se respalda, en la decisión del gobierno peruano de ceder en concesión el aeropuerto de Tingo María a una empresa norteamericana y que la Presidencia del Consejo de Ministros emitió el 24/01/05 una resolución donde se precisa que los únicos cultivos de coca que serán considerados legales son los sembrados antes de 1978. “Ellos quieren una solución de tipo militar con la participación de personal norteamericano. Esto generará una convulsión social, es como si intentaran apagar un incendio con gasolina.” concluyó Rumrill

Regresando al denominado “Eje del mal”, la República Popular Democrática de Corea (RPDC), calificada como “reducto de la tiranía” por la secretaria de Estado norteamericano, se retiró de las conversaciones de desarme nuclear -por un periodo indefinido-, que realizaba junto a Corea del Sur, China, EEUU, Rusia y Japón. Pyongyang denominó “hostil” a la política de la Administración Bush y, de tratar de aislar y suprimir a su nación. El gobierno comunista norcoreano aseguró que EEUU intenta derrocar su sistema político a cualquier precio y reiteró que esto, los obliga a reforzar su arsenal nuclear para proteger la ideología, el sistema, la libertad y democracia escogida por el pueblo, y no caer ingenuamente en la “trampa” como lo hizo Hussein y su gobierno, que dejó que la Casa Blanca -en complicidad con la ONU- los desarmara para luego invadirlos. China persuade y hace de mediador entre la RPDC y los EEUU.

El Medio Oriente es el polvorín que hace décadas le quita el sueño a los huéspedes de la Casa Blanca, y le da “trabajo” al US ARMY. Atrás quedó la -hoy- “civilizada” Afganistán y los focos guerrilleros que subsisten al sur de Kabul, de eso no dicen nada los medios corporativos de prensa. En Irak los rebeldes siguen su guerra no convencional ante los invasores, por eso, todavía no son parte del pasado. Y, las futuras víctimas, de los desvarios de libertad y democracia de Washington, apoyados por Israel, son Irán y Siria, a los que acusa de impulsar el terrorismo, ser el puente de fanáticos árabes e islamitas que se pliegan a la insurgencia en Irak. Además, el gobierno de Bush denuncia que el régimen iraní oculta un programa nuclear con el fin de obtener un arsenal de armas no convencionales. El vicepresidente iraní, Mohamed Reza Aref y el primer ministro sirio, Naji al-Otri, tras dialogar en Teherán, anunciaron que están dispuestos a unirse para enfrentar las amenazas de EEUU. Washington no pierde tiempo y ya empezó a enviar aviones espía no tripulados, para vigilar las instalaciones nucleares en Irán.

Mientras George W. Bush emprende su viaje a Europa donde visitará Bélgica, Alemania y Eslovaquia para tratar con los líderes europeos, la política de la Casa Blanca contra Irán, Corea del Norte y Siria. El secretario de Defensa norteamericano Donald Rumselfd reafirma sus delirios guerreristas, al asegurar que la red terrorista Al Qaeda prepara nuevos atentados contra EEUU. Cuando Condoleezza Rice, en su gira europea, bajaba del avión en el aeropuerto de Bruselas, expulsaba e irradiaba una sonrisa, la del imperio maligno.

Las ONGs del Perú y su silencio ante el gatillo fácil

2005-11-30T07:20:00.000-08:00

“Las ONGs que son promotoras activas del neoliberalismo, que trabajan con inmensas sumas del Banco Mundial, de USAID, y de otras agencias de financiamiento internacionales y estatales, sobre la base de ¨subcontratos¨ para socavar las instituciones nacionales de asistencia social generalizada”

James Petras

Escribe: Garabombo

Al amanecer del primero de enero del 2005, el Movimiento Etnocacerista, liderado por el Mayor en retiro del Ejército Peruano (EP) Antauro Humala, acompañado -según fuentes extraoficiales- por más de un centenar de sus resevistas, tomaron la Comandancia PNP de Andahuaylas en el departamento de Apurímac (Ubicada en los Andes 800 km al sur de Lima).

Las exigencias de su movimiento, fueron: la inmediata renuncia del presidente constitucional del Perú Alejandro Toledo y la convocatoria a un Asamblea Constituyente, pues, afirmó Humala, que: “Este gobierno ya superó los límites de corrupción y subordinación ante el dominio extranjero político, militar y económico”. Así mismo, su hermano el Comandante Ollanta Humala, agregado militar en Corea del Sur, hizo un llamado al pueblo peruano para que se una al levantamiento etnocacerista y promuevan conjuntamente la caída de Toledo.

Ante esta crítica situación, pocas fueron las posiciones inteligentes y serenas, como las del congresista de la República, Michel Martínez o el representante de la Cruz Roja Peruana, quienes pidieron ser mediadores en un diálogo para que se arregle el conflicto, en el sur peruano. Luego se escucharon a los conocidos “analistas-intelectuales”, congresistas, tribunos, la izquierda chicha, fujimoristas, encuestadores, periodistas (la mayoría de ellos, disque, luchadores de la democracia y los derechos humanos), pidieron a voz unánime “poner orden” si es necesario a sangre y fuego, como lo insinuó anoche Carlos Ferrero, presidente del Consejo de Ministros y conocido tránsfuga político.

Suponemos que Ferrero -el traductor de Elian Karp- añora la masacre que perpetraron sus “fujihéroes” en abril de 1997 en la residencia del embajador japonés en San Isidro, cuando más de 100 comandos del ejército aplastaron a 14 integrantes del MRTA, y algunos rendidos, fueron ejecutados extrajudicialmente.
Pero, aparecieron posiciones preocupantes, algunas institucionales y otras, filo institucionales, como la del feroz ex ministro del Interior, Fernando Rospigliosi, quien como es conocido, pidió orden sin importar las consecuencias. Rospigliosi trabaja hoy en el Instituto de Defensa Legal (IDL), entidad que durante el fujimorismo, trabajó de manera comprometida en casos de derechos humanos, pero parece que el financiamiento cambia y las posturas también.

Luego el pronunciamiento de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH), el cual sorprendió, al aprobar el discurso de Ferrero en Palacio de Gobierno, de excluir el diálogo en la solución al problema.

Extraña mucho estas actitudes de ONGs que otrora, buscaban salidas pacíficas, para grupos como el MRTA. Algo parecido ocurrió cuando se fue a pedir apoyo a Amnistía Internacional-Perú, para el caso de César Zelada, detenido injustamente en Bolivia, estos se lavaron las manos, diciendo que no les competía. Parece, que esta vez, James Petras tampoco se equivoca en su análisis, pues, en el discurso etnocacerista siempre está presente el desacuerdo con el modelo neoliberal impuesto por Washington y su dominio geopolítico en América Latina, pero, sobre todo, muestra su disconformidad con el papel político-social que cumplen las ONGs en los países pobres.

Esperemos que la subvención económica y por tanto, la posición ideológica, no sea motivo por el, que, los organismos de derechos humanos renuncien a su defensa por la vida de cualquier peruano, saliendo a favor del gatillo fácil, que, anteriormente, ellos acusaron y descartaron como solución a los conflictos sociales. Y, tomando en cuenta que este levantamiento, sólo sigue la cadena violentista, que recorre el país los últimos años por descontento económico, laboral, defensa del medio ambiente, cultivos de coca, canon minero, de impartir justicia, entre otros. El silencio ante al gatillo fácil no es bueno para nadie.

El debido proceso a los presos polìticos

2005-11-29T08:07:00.000-08:00

Escribe: Garabombo

El pueblo peruano ha sido testigo del juicio que el Estado le ha realizado a Vladimiro Montesinos Torres (VMT) el ex jefe del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) y doble agente, que compró a casi todos los políticos, militares, artistas, seudointelectuales, periodistas, hasta ex futbolistas, bailarinas, etc, quienes se arrodillaban ante los fajos de dólares, que les alcanzaba el cómplice de Fujimori.

Este acto judicial-reality show, era transmitido en directo, por canales de señal abierta y de cable, incluso el canal estatal le dio su espacio, “con los honores que merece” la investidura de asesino y traidor a la patria de VMT. Así es, vimos desfilar a algunos de los involucrados en los negociados donde se regalaba el país a empresas extranjeras, se acordaba como hundir -mediante la prensa chicha- a algunas personalidades, como jugar con la miseria de los peruanos, como dictar la línea editorial a los medios de comunicación, -sobre todo a los canales de televisión- entre otros maquiavélicos acuerdos.

Observamos a generales “arrepentidos”, empresarios con alzenheimer, los vestidos provocadores de la ex amante de VMT; Jackeline Beltrán, periodistas dignos y serviles. Ahí está la cuestión del asunto, el juicio era visto, escuchado y analizado por cualquiera. Imaginemos un proceso judicial en la época del fujimorismo, sobre todo a los presos políticos, mejor dicho, recordemos,- todo era diferente- los procesos con jueces encapuchados, sin derecho a abogado, muchos de ellos -seguramente- ni siquiera se realizaron, sólo tuvieron lugar en la imaginación dictatorial y en el decreto de los esbirros montesinistas.

El cinco de noviembre del 2004 debió iniciarse el juicio a los líderes del Partido Comunista del Perú-Sendero Luminoso PCP-SL (Denominación utilizada por el Servicio de Inteligencia Nacional y la Comisión de la Verdad y Reconciliación). Ellos empezaron a vociferar lemas partidarios, aprovechando la presencia de la prensa en la Base Naval, que los persuadió, y esto, lo vimos todos en televisión, con movimientos de las manos o tocando el vidrio que los separaba de la sala. Primero fue Guzman, luego sus acompañantes, poniéndose de pie, levantaron el puño derecho y golpeaban el aire haciendo un movimiento de fuerza, al mismo tiempo, gritaban consignas en favor de sus intereses y seguidores.

Esto fue lo que nos hizo retroceder a las mazmorras fujimoristas de encapuchados impartiendo justicia. El juicio a los inculpados del PCP-SL se suspendió y se inició hace unos días, el proceso a los acusados por terrorismo del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA). Con limitaciones para la prensa, y la entrega de un video editado por las autoridades penales, marcaron el proceso.
Democracia debería ser, entonces, en los procesos judiciales, un acto en donde las autoridades del Estado, desarrollen con equidad, las posibilidades, para que las personas llevadas a juicio, tengan todos los derechos que le son inherentes, y todos los peruanos puedan ser testigos de estos, mediante los medios de comunicación.

Sino pareciese, que no se midiera con la misma vara a todos ¿Porque a Montesinos sí se le transmite en vivo y a los otros no? ¿Que esconden? ¿Alguna artimaña? ¿Será tal ves porque nuestros actuales gobernantes son unos aprendíces de Montesinos en cuanto a corrupción? ¿Y por eso, quieren dejar como precedente eso, de que, a los subversivos hay que cortarles la democracia mediática y a VMT no, pues él pertenece a esa clase política que se pudre por todos lados en nuestro país?. Queda esa pregunta para la “democracia” toledista. Y la exigencia de un debido proceso a los presos políticos.

El poder y la represión

2005-11-29T07:57:00.000-08:00

Habrá de un lado, la región del bien, la de la pobreza sumisa y conforme con el orden que se le propone; del otro, la región del mal, o sea la de la pobreza no sometida, que intenta escapar de este orden. La primera acepta el internamiento y encuentra en él su reposo; la segunda lo rechaza, y en consecuencia lo merece.”

Michel Foucault

Escribe: Garabombo

“El gatillo fácil no es propio de dictaduras militares, también lo es, de las dictaduras económicas -llamadas democracias constitucionales- que usan la represión brutal de los regímenes cuarteleros junto a la salvajes medidas del neoliberalismo aplicadas por órdenes del Fondo Monetario, el Banco Mundial y la Casa Blanca. Es decir, parafraseando al profesor James Petras, nos quieren aplastar con dos brazos de hierro; o nos desaparecen a golpes o nos matan de hambre y destruyen nuestra autoestima. Y el inepto, presidente del Perú, Alejandro Toledo, heredó, además del capitalismo salvaje del japonés Fujimori, las mejores conductas de los esbirros militares de los noventa. Para esto, la represión tiene sus gendarmes, ahí están el culpable de los muertos en el levantamiento de Arequipa (2002), Fernando Rospigliosi, uno de los tantos que dice fueron de izquierda, claro cuando la URSS, obsequiaba becas y dinero, también tenemos al ex ministro de opereta Aurelio Loret de Mola, el de la masacre en Puno (2003), se podría definir -dado su gusto por la música clásica- como el de la sinfonía sofisticada para matar indios en el altiplano.

Por último, está Javier Reátegui, el caserito de los programas cómicos, que de tonto no tiene nada, sino, ahí están sus muertos de San Gaban (2004) -campesinos asesinados por la espalda- y además, muy obediente con la política antidrogas, de arrasar con los cultivos de hoja de coca, pues, como todos sabemos, a la DEA, no le preocupa que sus compatriotas o cualquier otro ser humano se achicharre el cerebro consumiendo cocaína, sino que, si existe, sobreproducción de hojas de coca, el negocio del narcotráfico, ya no es rentable para las mafias dentro de los Estados Unidos, -disminuye el precio de la cocaína en el mercado internacional- además, esto afecta al Wall Street y a la misma economía estadounidense, pues, el 30 % de ésta, se solventa con dinero ilegal y turbio. Volviendo al Perú, el juicio -que está paralizado- a Abimael Guzman Reinoso, líder del PCP-SL, ha caído como anillo al dedo a casi toda la clase política, tanto de oficialismo como de oposición- para desprestigiar las protestas del movimiento popular en todo el Perú. La de los estudiantes de la UNI, los cocaleros, los frentes regionales, los campesinos que resisten ante el abuso de las compañías mineras, los agricultores, los profesores del magisterio que tienen una postura, sincera y firme contra la privatización de la educación, las bases de la CGTP como la de Pucallpa, que exigen a sus dirigentes un deslinde con el toledismo y la lucha frontal por la reposición de los derechos de los trabajadores que fueron arrebatados la década pasada. Todos son víctimas de ser acusados de pro senderistas, por romper el orden establecido.

Sin embargo, la violencia de los linchamientos vecinales-urbanos, ocurridas en su mayoría, en los barrios periféricos de Lima, es levantada como novedad por la prensa, cuando estos hechos ocurren desde hace más de medio siglo. Y, hasta, advierten, que cualquiera puede ser víctima de un linchamiento, por equivocación de los propios vecinos. ¿Psicosocial que le dicen?. En fin, el miedo a las protestas del pueblo, no es una cualidad propia del toledismo, sino, también, lo es, de la oposición congresal y los partidos agazapados en el balcón de la democracia, que quieren entrar al congreso o al gobierno el 2006, observan con miedo, la malcriadez de las masas. Será, porque están convencidos de lo que alguna vez escribió este “futurista” del neoliberalismo, Francis Fukuyama, quien, aseguró, que este modelo económico-represivo, era el fin de la historia y el último hombre. Pero nosotros, nos quedamos con el francés Michel Foucault y el epígrafe que da comienzo a este texto.