TLC: T---ratado contra L---a hoja de C---oca

"Cuando aquellos Estados que se conquistaron, como he dicho, están acostumbrados a vivir con sus leyes y en libertad, si se quiere conservarlos hay tres maneras de hacerlo: la primera, arruinarlos; la segunda, ir a vivir personalmente en ellos; la tercera, dejarlos vivir con sus leyes, extrayendo una contribución anual y creando allí un Estado de un reducido número que cuide de conservártelos amigos"
Nicolás Maquiavelo / El Príncipe

Escribe: Garabombo

Cuando a inicios del presente año, fue acribillada una patrulla
policial en Tingo María, los indicios no estaban claros, las más de
cien balas disparadas –desperdiciadas— dentro de un análisis racional,
descartaba que hubiera sido una columna del Partido Comunista del
Perú-Sendero Luminoso, más bien, quedaba la posibilidad de una vendetta
entre narcos y agentes de la DEA.

A diferencia de esto, el lunes 5 de diciembre último, narcotraficantes
atacaron dos patrullas policiales que se desplazaban en la provincia de
La Mar (Ayacucho), la primera pudo escabullirse, pero en la segunda,
murieron cinco policías, y no pudieron rescatar al supuesto sicario
Pablo Curo Gamarra, que viajaba en la primera patrulla. Todo hace
suponer que la consigna de los narcos era librar a su sicario –ex
empleado—, para seguramente, luego, silenciarlo de por vida. Pero, este
simple análisis no fue realizado por los medios de desinformación,
porque su foco de la noticia fue otro, uno que tiene un guión muy
conocido. Monte selvático + Hoja de Coca + Cocaleros + Terroristas +
Narcotraficantes = Narcococaleros.

Y todo ocurrió como lo había advertido con antelación, "nuestro"
Presidente del Consejo de Ministros, el norteamericano Pedro Pablo
Kuscynski, quien advirtió meses atrás que las milicias maoístas del
PCP-SL, se preparaban para un "gran golpe", además de estar tomando
poblados como en sus mejores años. Entonces, sólo era cuestión de
esperar la futura gran emboscada de los subversivos contra las fuerzas
del orden. Así ocurrió, --precisamente—, en los días en que se firmaba
el Tratado de Libre Comercio de las Américas (TLC) con EE.UU sucedía el
retorno de los "Sendero".

Estas son las viejas artimañas para asustarnos con el cuco , porque
"ahí vienen los terrucos" y por eso, tenemos que aceptar el malévolo,
desigual, colonizador y pendenciero TLC con los yankees jijunas. Si
pues, con ajos y cebollas escribo esto, no hay otra forma, porque
nuestros bolsillos lo saben y lo sabrán. Porque el discurso heroico se
debe guardar para más tarde. Porque los gran putas que defienden el
gran capital, hoy lo celebran: "TLC generará 5.7 millones de empleos y
duplicará el ingreso per cápita" Luis Vega Monteferri (presidente de
ADEX )dixit o "TLC generará riqueza y desarrollo integral" José
Chlimper ( presidente de COMEX) recontra dixit.

Y de taquito, barrer con los indios cocaleros, reventarlos, porque el
que manda acá, en esta chacra llamada Perú, es la embajada de EE.UU.
Porque el peruano es tan estúpido que no se da cuenta que todo este
paquete viene envuelto en papel de regalo y con laso incluido
–represión a los valles cocaleros— es parte del sanguinario TLC, por
eso, el gobierno peruano tiene miedo publicar lo acordado, ni siquiera
lo hace en inglés, idioma en el que está escrito el texto original.
Coca + Sendero + Narcococaleros, Y ¿Qué necesitamos entonces?
Seguridad, es decir, un patrón como EE.UU, que nos proteja con sus
bases militares y que se adueñe del agua y los bosques amazónicos,
total, el libre mercado es el que predomina ¿O no? Sino pregúntenle al
estoico pueblo irakí.

Por eso, se entiende la desesperada detención –en las últimas horas— de
la aguerrida dirigente cocalera de la CONPACCP, Nancy Obregón, por
parte de los esbirros toledistas, pues se cagan de miedo –Genaro
dixit—, que siquiera intente postular al Congreso de la República, y no
sólo se caga el oficialismo, también la manada de mamíferos que
habitan el Hemicirco de la Plaza Bolivar. Porque este abusivo acuerdo
entre el cipayo Perú y el patrón EE.UU, debería denominarse TLC:
T---ratado contra L---a hoja de C---oca. Y esto, lo saben los
proscritos y encarcelados por el régimen toledista como Nelson
Palomino, Antauro Humala, Fernando Bobbio, los reservistas
etnocaceristas y la misma Nancy Obregón, porque esto recién comienza.

CADE 2006: Aplaudan, aplaudan, no dejen de aplaudir...

Escribe: Garabombo

Sólo la complicidad con el neoliberalismo, la fortuna personal o el desvarío, pudieran justificar la apoteósica ovación que recibió el presidente del Perú en la CADE 2005, cuando este, es rechazado por el 99 % de la población. Pero, ocurrió que los empresarios festejaron el segundo piso económico de Fujimori, construido por Toledo.

Cuando el equipo argentino Newell´s Old Boys de Rosario campeonó el año 1992 en la liga de su país, el grito que exclamaba la barra de los rojinegros, motivando al resto de hinchas, era: Aplaudan aplaudan, no dejen de aplaudir … completándola con nombres de jugadores o del técnico. Porque, esos eran momentos de euforia, el equipo leproso tenía un equipazo y había dado cátedra de fútbol. Entonces, el cántico de los fanáticos era justificado y el homenaje al plantel, merecido.

En cambio, sería inimaginable, que, esos hinchas de Newell´s le dedicaran los mismos cánticos y aplausos, si estos hubiesen bajado a la segunda división profesional. Lo más seguro es que al plantel lo hubieran llenado de insultos –dirigentes incluidos— y por ahí, no se extrañaría el lanzamiento de piedras, por parte de algún ultra barrabrava.

Esta racionalidad de los hinchas del fútbol –en este caso de Newell´s— no la tienen o no la quieren tener, los que manejan los centros de poder económico en el Perú. En la CADE 2005, Conferencia Anual de Ejecutivos, --mejor sería denominarla de Entrometidos, en la vida de los peruanos— sucedió lo insospechado. El despreciado presidente Alejandro Toledo recibió un diluvio de aplausos por parte de los asistentes –en su mayoría empresarios y hueleguisos incluidos— al ingresar al auditorio y al culminar su discurso, donde no olvidó recordar al "bendito" crecimiento económico.

Hacer un ejercicio para entender del porque ocurrió este "desvarío" del empresariado en el CADE 2005, no tiene que ver con el país, sino con intereses personales, con cuentas en azul o mejor dicho con un Estado eficiente y un empresariado que tenga "las reglas de juego bien claras", es decir, un Estado invisible-cómplice y una clase empresarial que a su libre albedrío tome en peso al Perú. Para mejor entendimiento, ha sido un homenaje a Toledo por cumplir su palabra, porque él, prometió en las elecciones del 2000 –cuando aún no luchaba contra la dictadura— que construiría el segundo piso de la casa fujimorista, que aún tenía uno. La promesa era continuar con el neoliberalismo y la cumplió, en complicidad con la oposición congresal.

Los empresarios y Toledo deben estar satisfechos, aunque, no completamente, pues, pretendían privatizar todo lo que quedaba del Estado, pero no pudieron, porque en Arequipales hicieron el pare y por eso, ya no intentaron hacerlo con SEDAPAL. Tampoco se esperaron el visceral repudio (justificado) de los campesinos hacia las empresas mineras, las que –según ellos— trajeron progreso a las comunidades. Pero, de todas maneras, deben estar celebrando los quince años de neoliberalismo, impuesto a la mala.

Alejandro Toledo y sus secuaces de la CONFIEP, CAPECO y demás, son conscientes de que si se exhibieran en una plaza pública, el pueblo no les cantaría un tema alegórico como lo hicieron los hinchas de Newell´s a su equipo en 1992, sino que los agarrarían a pedradas como ese ultra barrabrava, que protesta porque su equipo bajó a la segunda división. Así que empresarios –a Toledo— Aplaudan, aplaudan, no dejen de aplaudir… que ya se va.

La izquierda caviar no baila reggaeton

"Pero cuando los burgueses se convierten en predicadores morales por medio de la sociología y tratan de corregir los abusos de la economía, entonces el futuro del mundo se vuelve completamente indeterminado e inseguro".
George Sorel

Escribe: Garabombo

En nuestra realidad, que bulle como si tuviese la velocidad de un cometa, los análisis sociólogicos se convierten en arqueología y los que no pueden interpretar al país, se desesperan porque les sobran las preguntas y les escasean las respuestas. Y el reggaeton, se convierte en una cadenciosa excusa, para hacer una radiografía de la política peruana.

AMOR PROHIBIDO

Desde mediados del año 2004, empezaron a llamar la atención los reportajes televisivos sobre el –en ese entonces llamado— perreo. [*] El baile en su versión más erótica, son cuerpos pegados, cadenciosos, serpenteados, simulando contacto sexual –con ropa—. Se multiplicaron las crónicas y hasta investigaciones del ¿Por qué? nuestra juventud-adolescencia estaba tan pervertida. En la radio, la televisión y la prensa escrita, los dueños de las mentes y de la verdad del ser humano, eran convocados a mesas redondas para encontrar respuestas. Pasaron las semanas, y vino una calma, pero el baile seguía siendo mal visto por los medios y las gentes decentes, que suelen vivir en Lima cuadrada y en los balnearios de la época de Leguía.
Pero llegaría el día de la reivindicación del perreo en Lima, y por consecuencia –como en todo ámbito— en el Perú. En una ceremonia de premiación a los músicos latinos en EE.UU, —transmitido en vivo a toda América— la cantante Paulina Rubio cantó y bailó –el desenfadado y sensual baile del "perreo"— con el reggaetonero centroamericano Pitbull, gritando "Culo" (es el título de la canción). Desde ese momento, para los periodistas y medios peruanos el perreo dejaría de ser la melodía chola, achorada y obscena que bailaban los insolentes de las periferias de Lima.

Y así dejaron de persignarse y entrevistar a sociólogos, psicoanalistas y hasta polítólogos (que poco pueden aportar desde sus cuatro paredes). Entonces, habían convertido a la danza proscrita por gentes decentes y pacatos, en un baile que también pudiera ser disfrutado por chicos y chicas bien y el resto de peruanos "decentes". En los subsiguientes días el video de Pitbull y su canción "Culo" comenzaron a escucharse en la radio y la televisión. En nuestro país, era la partida de nacimiento –según la prensa criolla—para el reggaeton y la de defunción para el perreo.

Hoy el reggaeton "está de moda" y es aceptado por lo establecido, incluso en los dos Festivales de Reggaeton realizados en el estadio de San Marcos este año, uno –si era chico o chica bien— podía comprar su boleto en la sección VIP. ¡Como cambia el país no! ¿Qué dirían las cucuchis del Club Nacional si esto hubiera ocurrido en la primera mitad del siglo XX? Tal ves se hubieran remitido a la canción del reggaetonero Trebol Clan, y esto sería un "Amor prohibido".

CANDIDATO PROHIBIDO

El cronista Eloy Jáuregui tiene mucha razón cuando afirma que en el Perú, las ciencias sociales y sus libros, pasan rápidamente a ser obras de arqueología, por la celeridad de los cambios en nuestra sociedad. Por eso, los análisis, de re-putados sociólogos, politólogos y senderólgos, la mayoría de veces no concuerdan con la realidad, la tergiversan o se ciñen estrictamente a análisis eurocentristas.

"El crecimiento de Ollanta Humala en las encuestas se debe a la reacción de un sector empobrecido de la población" declaraba furibundo, --para la televisión— el arrepentido izquierdista y ex ministro toledista Fernando Rospigliosi. Esto merecería una sonora carcajada, como es eso de que "un sector empobrecido" Si más de la mitad de la población peruana está hundida en la pobreza y el desempleo, el que no quiera ver esto, debe ser un izquierdista caviar (neoliberal vergonzante) o un promotor del gran capital (descarado neoliberal).

Mientras, Guillermo Giacosa, que no es humalista ni etnocacerista, aseguraba (en el programa de Hildebrandt) que la reacción de la población era totalmente racional, si el pueblo está harto del neoliberalismo –palabrita que casi todos tienen miedo utilizar o la quieren confundir con democracia— y el discurso de Humala va contra este modelo económico, lo lógico es que muestren su simpatía por él.
Pero sigamos. Carlos Basombrío, otro ex izquierdista arrepentido, disparó su opinión. "El crecimiento de Ollanta Humala representa un peligro para la democracia porque él, al igual que su hermano, Antauro, y su padre, Isaac, siempre ha mantenido un discurso antidemocrático. Los tres son parte del mismo proyecto ajeno y opuesto a la democracia que han elaborado hace años". (Diario Perú21 - 26/11/05)

Esta rimbombante y publicitada palabrabeja: "democracia", ha quedado demostrado que es el sinónimo de neoliberalismo, pero la mayoría de sus defensores se caga (como diría Papaúpa) de miedo en decirlo. Por eso, es que la izquierda caviar está lejos del sentimiento popular, no pueden pretender sintonizar con las masas, si toman copiado el discurso de los partidos verde, socialdemócrata y los comunistas light europeos, donde la sociedad transcurre a otro tiempo y con problemas diferentes.

El cuco Fujimori, también es otro argumento para desprestigiar al etnocacerismo y al nacionalismo. Según esta lógica, cuando en los noventa, Ollanta, Antauro y su círculo etnocacerista eran castigados, gracias al Servicio de Inteligencia del Ejército Peruano, por ser calificados como militares con ideas peligrosas e izquierdistas, habría sido otra treta fujimontesinista como también califican a la insurrección de Locumba. Así mismo, el Instituto de Estudios Etno-geopolíticos fundado por don Isaac Humala a fines de los ochenta también sería una treta fujimontesinista. Entonces, argumentos serios no hay.

A Ollanta Humala lo acusan de fascista, sin embargo, los izquierdistas arrepentidos no reclaman por los derechos humanos de los jóvenes asesinados por la represión cuando Rospigliosi (Arequipa) y Loret de Mola (Puno) eran ministros del régimen de Toledo. Aquellos que maldicen al marxismo y hoy militan y defienden el neoliberalismo (encaletados en la palabreja democracia), lo único que hacen es hacerle el juego a la derecha fondomonetarista(será motivo de otro artículo), que quiere –junto a sus medios de comunicación— otorgar a Ollanta la calificación de candidato prohibido. Pero los ex marxistas, no aprenden y por eso, el pueblo los rechaza. Una de las formas de sintonizar con la población, sería, involucrarse con sus costumbres, pero tampoco podrían, porque la izquierda caviar no baila reggaeton.

[*] Un acercamiento al momento en que se inició la expansión del reggaeton en Lima data del año 1998, cuando aún la prensa criolla no "descubría" la cumbia de Rossy War y las toadas de Ruth Karina y Ana Kholer. Pero –tampoco— conocían que el reggaeton empezaba a ser escuchado y bailado en los barrios de la periferia de Lima e incluso se le denominaba simplemente reggae . Al mismo tiempo, pero en menor medida el hip hop y el rap también buscaban su espacio entre los adolescentes y jóvenes. El autor de esta nota en ese año tenía un programa radial en la emisora Radio Puente FM. en el distrito de Puente Piedra, por lo que el análisis está hecho en base a la realidad.

Cuba, la isla maldita

¿Porque los neoliberales criollos toman una aspirina para contarnos sobre los balseros que huyen de Cuba (la isla maldita) a EE.UU y no se dan por enterados que, 250 mil peruanos –sobre todo jóvenes— abandonan el país cada año, en busca de una vida menos miserable –siendo realistas— porque no siempre se da el caso de una vida mejor? Entonces: ¿Quién miente?

Escribe: Garabombo

El Perú, es uno de los países (colonias de EE.UU) –no sólo de la región sino a nivel mundial— que mejor crecimiento económico ha tenido en los últimos años, según la ley de la gravedad fondomonetarista y el relativismo económico del Consenso de Washington. Además de tener como gobierno a está famosa democracia de la que –dicen— "todos somos partícipes" cada cinco años dando nuestro voto. Sin embargo, las migajas del crecimiento macroeconómico nunca nos llegan y nunca llegarán al populacho, a los miserabilizados.

Nuestra realidad nos demuestra que la democracia al estilo Cuba es más virtuosa que la nativa, porque Fidel Castro es la antítesis de nuestros economistas prostituídos que mienten, diciendo que las inversiones producen empleo, que la agro exportación es la voz en Ica, que Ica se ha convertido en la región de las maravillas donde existe el empleo pleno. Sin embargo, los trabajadores han retrocedido siglos y los empresarios –pero sobre todo— los mediadores los tratan como esclavos (Raúl Wiener dixit). Si esta democracia hedionda, importada desde Washington y propagandizada por nuestros tribunos "éticos" como José Ugaz o Marcos Ibazeta, funciona y hace feliz a los peruanos, entonces ¿Por qué huyen?

Hasta el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) ha dado el grito de alerta, asegurando que pensaban que desde el año 2000 hasta el 2005 los "fugados" del Perú iban a ser sólo entre 250 a 300 mil peruanos, sin embargo, hoy, la cifra pasa el millón. Y para coronar el éxito de la democracia neoliberal, el singular jefe del INEI Farid Matuk, confesó preocupado a una radio limeña, que la fertilidad bajó en uno por ciento y por tanto la población está envejeciendo, porque el mayor número de "fugados" están en edad de casarse o de tener hijos. Y, así hasta las instituciones estatales le dan una cachetada a Kuscynski, Zavala, Blume y Ferrero –los que dicen cuidar la caja fiscal— y los "mal pagados" directivos del Banco Central de Reservas –que despilfarran esa misma caja, en sueldazos—.

Esta es la democracia que se cae a pedazos en Ecuador, Bolivia y Argentina, por eso, las mentiras de Washington cada vez tienen menos adeptos. Y en Cuba la isla bella, no hay lugar para las falacias, ni para el calco y copia económico fondomonetarista, pero sí para la austeridad y los avances sociales, culturales y científicos. Porque Cuba no es la isla maldita como lo afirman los neoliberales peruanos, los halcones de la Casa Blanca y los gusanos de Miami, y porque el Perú, gracias a este modelo económico, no es el paraíso que predijera –el hoy arrepentido— Francis Fukuyama, por eso será, que Kuscynski tiene miedo ir a los mercados populares.

Fernando Zevallos y los magistrados Mirò Quesada

“El periodismo puede ser la mejor de las profesiones o el más vil de los oficios”
Luis Miró Quesada de la Guerra

Escribe: Garabombo

Que los medios de desinformación sean los espacios de la sociedad peruana donde se encuentran los últimos retazos de la moral, es una cantinela que la escuchamos hace mucho tiempo, pero sobre todo luego de que La Casa Blanca le bajara el dedo a la dupla Fujimori-Montesinos con el vladivideo del año 2000. Desde entonces, tenemos una avalancha de periodistas heroicos y casi kamikases por la democracia y la dignidad, que investigan todo lo que se mueve. En un país donde corrupción es una palabra que se repite más veces en diarios, radios y canales de televisión, donde la guillotina ética de las plumas o locutores “objetivos”, está a la espera de la caída de nuevos transgresores de normas –que los dueños de los medios incumplen, pero a las que el resto de ciudadanos si debe someterse—. Somos testigos por estos días de una nueva pataleta moral de la monárquica familia del periodismo peruano y latinoamericano, del nuevo berrinche de los Miró Quesada.

Fernando Zevallos Gonzales fundador de la desaparecida empresa peruana de aviación comercial Aerocontinente fue detenido el día sábado 19 de noviembre en la Carretera Central de Lima cuando se dirigía a su residencia de campo en Santa Eulalia. En una operación conjunta de la Policía y la Fiscalía, fue llevado a los calabozos de la DIRANDRO (Dirección Antidrogas) y horas después, las autoridades junto al detenido, fueron a realizar una inspección de sus propiedades.

El fundador de Aerocontinente es acusado de narcotráfico desde el año 1981, cuando Arturo Iparraguirre lo acusó de ser el propietario de 47.7 kilos de Pasta Básica de Cocaína (PBC). Un año después, los esposos Emiliano Gutiérrez y Olinda Nitzuma también lo acusaron luego de ser detenidos con 10 kilos de PBC. En agosto de 1982, fue detenido por estos hechos, pero los acusadores se rectificaron y salió libre. En estos veinticinco años, salieron a acusarlo una serie de testigos que luego se retractaron –otros fueron asesinados—, pero siempre salió absuelto del Poder Judicial. Algunos trascendidos sugieren, que Zevallos manejaba y maneja una red de influencias en el Ejecutivo, Legislativo, Judicial, broadcasters y demás sectores influyentes de la sociedad. Por medio de pasajes aéreos, publicidad y regalitos. A esto, hay que agregarle su gran patrimonio económico logrado –aparentemente— en corto tiempo, motivos que lo pusieron en la mira de la ley y de la prensa investigadora, pero en algunos casos provocó obsesión como en los de El Comercio, sobre todo en los últimos años, cuando los intereses de uno de sus accionistas estuvo en juego.

El más vil de los oficios

Si de moral se trata, el último medio que debería sentirse con la conciencia para impartirla, sería el diario El Comercio, autodenominado “el decano de la prensa peruana”. Pero para la familia Miró Quesada, esta no es una frase cliché más, sino un escudo con el cual esquiva o hace rebotar cualquier acusación de traficar con sus intereses por medio de El Comercio, su principal diario –Empresa Editora El Comercio (EEEC), que agrupa a todas las empresas, además es dueña del diario Perú 21, Canal N (en quiebra, a la espera de quien gane las elecciones y los salve) y diario El Trome (el más exitoso de todos)—. “Un diario como “el decano” con más de ciento cincuenta años circulando no sería capaz de hacer esto, no lo haríamos sobre todo por respeto a nuestros queridos lectores” respuesta común de cualquier directivo periodístico o administrativo de EEEC cuando es interrogado, del por qué la línea editorial favorece a tal banco, entidad financiera, empresa o político.

Claro, pobrecitos, son tan ancianos que han perdido la memoria, y se olvidan de la multiempresa Graña y Montero, –tiene como principales accionistas a los dueños de Empresa Editora El Comercio—, que sobre todo se dedica a la construcción. Y este año estuvo involucrada en el escándalo que estalló en Lima y Brasilia, por la carretera Interoceánica que con tanta parafernalia presentaron los corruptos Lula y Toledo, porque autoridades gubernamentales y especialistas de ambos países detectaron errores en el presupuesto y al otorgar la licitación. Y ¿Por qué nunca un hubo un titular de este tema si tanto respetan a sus lectores? ¿También se les olvidó? O será que se le vino a la memoria las imágenes del director del “decano” Alejo Miró Quesada cuando acompañaba al cipayo de EE.UU. (Toledo) en sus famosas giras presidenciales, lo veíamos en exclusiva por las cámaras de Canal N en las playas de Brasil, junto a Toledo y el escribidor Fernando Ampuero –hechura de la Empresa Editora El Comercio— veraneando con las garotiñas. ¿Esa es la objetividad que tanto pregonan?

Y hace sólo unos meses, El Comercio tituló como queriendo impactar: “Agua de Lima está contaminada”. Cuando los especialistas los desmintieron y quedaron en un ridículo monumental, en los días subsiguientes cambiaron completamente de opinión: “Agua de Lima no sufre de contaminación”. ¿Por qué no se rectificaron si son los reyes de la moral? Porque, por ejemplo, diarios –que supongo son sus ejemplos a seguir— como The New York Times o The Washington Post siempre lo hacen, porque el periodista o un equipo de investigación muchas veces se puede equivocar, igual que un profesor de matemática puede confundirse en una operación de números. Pero los Miró Quesada nunca se rectifican. Alejo –director del “decano”— debería remitirse a la segunda parte de la frase del otro Miró Quesada: El periodismo puede ser el más vil de los oficios.

Los magistrados Mirò Quesada

Fernando Zevallos vivió en Miami (EE.UU.), sin embargo entró y salió cuando quiso, incluso cuando la DEA ya estaba enterada de las acusaciones de narcotráfico que caían sobre él. Por eso resulta curioso, que recién el año pasado Estados Unidos e incluso el mismo malévolo Bush ordenó que no haya piedad para luchar con narcos como Zevallos –incluído en la lista de los grandes capos del narcotráfico—. Según una versión del director del diario La Primera de Lima, Juan Carlos Tafur, un funcionario de la embajada de EE.UU en Perú, le confesó que el caso Zevallos sería similar, pero en una dimensión menor, al del panameño Noriega o el de Montesinos. Es decir, las autoridades norteamericanas sabían en que estaba metido y desde cuando, pero había un pacto –como muchos que hace la DEA— para que Zevallos le suelte nombres de otros traficantes, el error que habría cometido el fundador de Aerocontinente es haberse rebelado a los norteamericanos, no dar más nombres y no seguir ayudándolos, ese pequeño poder lo hizo perder todo, igual que a Noriega y Montesinos. Conociendo el manejo maquiavélico de la DEA y los EE.UU, está teoría tiene mucha coherencia.

Por eso, es que en el 2004 los EE.UU “de pronto” descubre la compañía de aviación y las acusaciones que el empresario peruano tenía en su contra por narcotráfico. Y así, en tiempo muy corto “ubican” al Cártel de los Zevallos. Primero la empresa Aerocontinente es cancelada y expulsada de Chile –porque iba a dominar el mercado de aviación comercial— y luego en Perú con la complicidad del toledismo le quitaron el permiso para volar. Y así murió Aerocontinente. Ustedes dirán ¿Que tiene que ver El Comercio?

Pues, ellos eran los principales propagandistas de la justicia chilena –influenciada por LAN— y de la DEA, pero no sólo eso, sino que, casualmente Emilio Rodríguez Larraín, accionista de EEEC era el testaferro de LAN en su versión “peruana” LAN PERU, entonces, veíamos las carátulas de El Comercio y de Perú 21, acusando de todo al narco Zevallos y salvaguardando los intereses de LAN. No sé si los de Perú 21 son tontos o creen que la gente es estúpida, pero los días que el tema LAN-Aerocontinente, estaba en su cúspide, sus portadas mostraban como avanzaba el tema y en el pie de página tenían la publicidad de LAN. Entonces no es muy cierto, eso de que El Comercio respeta su más de un siglo de existencia ni a sus lectores. Es que el poder que tantos años han usufructuado o alquilado en el Perú, los hace pensar que son los magistrados Miró Quesada, los fiscales de la moral.